Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2011 (2-3957/2010;) ~ М-3040/2010 от 25.11.2010

Дело № 2-99/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шахтаровой С.Н.

при секретаре Мощенко И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 3 февраля 2011 года дело по иску Печорского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ответчику1 и ответчику2 о признании незаконным действия по самовольному захвату земельного участка, находящегося в водоохраной зоне реки Печора, с целью размещения отходов производства, возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства – корпусов теплоходов **** в количестве **** штук и корпуса баржи грузоподъемностью **** тонн,

У С Т А Н О В И Л:

Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику1 и ответчику2 о признании незаконным действия по самовольному захвату земельного участка по адресу: ********** **********, находящегося в водоохраной зоне реки Печора, с целью размещения отходов производства, возложении обязанности освободить в срок до **.**.** земельный участок, расположенный в **********, от отходов производства – корпусов теплоходов **** в количестве **** штук и корпуса баржи грузоподъемностью **** тонн, указывая, что проведенной проверкой прокуратуры установлено, что ответчик1 приобрел у **** по договору купли-продажи от **.**.** №... корпуса теплоходов **** в количестве **** штук и корпус баржи грузоподъемностью **** тонн как лом черных металлов. **** года данные суда были отбуксированы в г.Печору, размещены на земельном участке, расположенном по адресу: ********** При этом правоустанавливающие документы на данный земельный участок у ответчика1 отсутствуют, чем нарушается установленный порядок землепользования.

Указанное нарушение, допущенное ответчиком1, может повлечь за собой невозможность осуществления действенного государственного земельного контроля, что негативным образом может отразиться на состоянии и качестве земельного участка. Размещение организацией ответчика1 отходов производства в водоохраной зоне реки Печора в условиях непринятия мер по оборудованию указанного участка сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта – реки Печора от загрязнения и засорения, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц – граждан на благоприятную окружающую среду.

На основании договора купли-продажи от **.**.** №... корпуса судов, размещенные на земельном участке в **********, были проданы ответчику2, в связи с чем на данную организацию должна быть возложена обязанность освободить земельный участок от отходов производства.

В судебном заседании прокурор Антонов П.В. отказался от иска в связи с тем, что корпуса судов убраны с земельного участка.

Представитель ответчика2 Кузнецова Н.М. и представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Коми Лазина Л.В. в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие администрации муниципального района «Печора», третьих лиц: Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района «Печора», Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

Выслушав объяснения прокурора, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно письму от **.**.** №... корпуса судов проекта Р 14 в количестве **** штук и баржи убраны с территории **********, находящегося в пользовании **** (л.д.59).

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору и представителю ответчика разъяснены.

Поскольку накопление отходов на земельном участке организовано ответчиком1, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с него подлежит взысканию государственная пошлина в сумме **** рублей в доход муниципального образования муниципального района «Печора».

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░1 ░ ░░░░░░░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ **** ░ ░░░░░░░░░░ **** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ **** ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ **** ░░░░░░ (****).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░