Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4858/2023 ~ М-3391/2023 от 19.06.2023

Дело № 2-4858/2023 УИД 53RS0022-01-2023-004449-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года                   Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя заявителя Ошкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новгородского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, о признании имущества бесхозяйным,

у с т а н о в и л:

Новгородский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование указал, что в прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства поступили материалы об административных правонарушениях, по результатам которых производилось изъятие рыболовных сетей, а также составлены протоколы изъятия из водных объектов Новгородской области бесхозных рыболовных сетей. В частности, государственным инспектором при выявлении административного правонарушения из реки <адрес> в устье реки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было изъято движимое имущество – рыболовные сети:

- сеть рамная, длина – 30 м., высота – 2 м., ячея - 80 мм, б/у, в количестве 2 шт.;

- сеть рамная, длина – 60 м., высота – 2 м., ячея - 70 мм., б/у, в количестве 1 шт.;

- сеть капрон, длина – 30 м., высота- 2м., ячея – 70 мм., б/у, в количестве 1 шт.;

- сеть ставная, длина – 30 м., высота – 1,5 м., ячея – 40 мм., б/у, в количестве 1 шт.

В ходе проведения административного расследования установить владельцев изъятых орудий лова не представилось возможным, право на изъятое имущество никем не заявлено.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства в заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено по существу в их отсутствие.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным способом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что в Новгородскую транспортную прокуратуру из Отдела рыбнадзора по Новгородской области Северо-Западного ТУ Росрыболовства поступили материалы об административных правонарушениях, возбужденных отделов в ДД.ММ.ГГГГ году, по результатам которых производилось изъятие рыболовных сетей, а также составлены протоколы изъятия из водных объектов Новгородской области бесхозных рыболовных сетей. В частности, государственным инспектором при выявлении административного правонарушения из реки <адрес> в устье реки <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было изъято движимое имущество – рыболовные сети.

Данные обстоятельства подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления о прекращении производства по административному делу от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ходе проведения административного расследования установить владельцев изъятых орудий лова не представилось возможным, правонарушителя обнаружить не удалось, в связи с чем, было принято решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, имеются предусмотренные статьями 225 и 226 ГК РФ основания для признания движимого имущества – рыболовных сетей, бесхозяйным и обращения его в собственность Российской Федерации путем передачи для последующего распоряжения МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – 30 ░., ░░░░░░ – 2 ░., ░░░░ - 80 ░░, ░/░, ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░.;

- ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – 60 ░., ░░░░░░ – 2 ░., ░░░░ - 70 ░░., ░/░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

- ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ – 30 ░., ░░░░░░- 2░., ░░░░ – 70 ░░., ░/░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.;

- ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ – 30 ░., ░░░░░░ – 1,5 ░., ░░░░ – 40 ░░., ░/░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░