Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3584/2023 ~ М-2699/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-3584/2023

УИД: 51RS0002-01-2023-003354-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2023 г.                                                                         город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.Н.,

при секретаре Мильчаковой В.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова П.Я., Кагановской Е.С,, Воеводиной Л.А., Мелковского В.М., Фомина А.С. к акционерному обществу «Военторг-Запад» об индексации заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Козлов П.Я., Кагановская Е.С., Воеводина Л.А., Мелковский В.М., Фомин А.С. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Военторг-Запад» (далее – АО «Военторг-Запад») об индексации заработной платы.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются сотрудниками предприятия АО «Военторг-Запад».

Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрена ежегодная индексация заработной платы сотрудников предприятия с учетом роста потребительских цен на товары и услуги.

С *** по *** должностные оклады сотрудников Мурманского подразделения не повышались, уровень заработной платы, несмотря на официальные данные об инфляции, также не повышался.

Локальным нормативным актом – «Положением об оплате труда работников АО «Военторг-Запад», утвержденным приказом АО «Военторг-Запад» от *** №***, общество определило порядок проведения индексации заработной платы и ее выплату.

Срок ежегодной индексации- октябрь месяц.

Первомайским районным судом г. Мурманска *** по делу №*** вынесено решение о взыскании с АО «Военторг-Запад» денежных средств в счет индексации заработной платы за период с *** по ***

В октябре 2022 г. с сотрудниками Мурманского подразделения АО «Военторг-Запад» были заключены дополнительные Соглашения к трудовым договорам, в которых были указаны проиндексированные с *** должностные оклады.

Вместе с тем индексация заработной платы (должностного оклада) в 2022 г. произведена работодателем без учета увеличения должностного оклада по состоянию на ***

Исходя из расчета индексации за 2021 г., индексация в 2022 г. (в период с *** по ***) должна увеличиться на 413 рублей, а заработная плата - на 949 рублей 90 копеек соответственно.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просят суд взыскать с АО «Военторг-Запад» в пользу Козлова П.Я. сумму денежных средств в размере 11 398 рублей 80 копеек, в пользу Кагановской Е.С. сумму денежных средств в размере 11 398 рублей 80 копеек, в пользу Воеводиной Л.А. сумму денежных средств в размере 11 398 рублей 80 копеек, в пользу Фомина А.С. сумму денежных средств в размере 11 398 рублей 80 копеек, в пользу Мелковского В.М. сумму денежных средств в размере 11 398 рублей 80 копеек; выплатить компенсацию морального вреда Козлову П.Я. в размере 20 000 рублей 00 копеек, Кагановской Е.С. в размере 10 000 рублей 00 копеек, Воеводиной Л.А. в размере 10 000 рублей 00 копеек, Фомину А.С. в размере 10 000 рублей 00 копеек, Мелковскому В.М. в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Истцы Козлов П.Я., Кагановская Е.С., Воеводина Л.А., Мелковский В.М., Фомин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования, указанные в иске, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик АО «Военторг-Запад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил о предоставлении времени для добровольного удовлетворения заявленных в иске требований.

Третье лицо АО «Военторг-Запад» Управление торговли по Мурманской области в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление истцов Козлова П.Я., Кагановской Е.С., Воеводиной Л.А., Мелковского В.М., Фомина А.С. о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3584/2023 по исковому заявлению Козлова П.Я., Кагановской Е.С,, Воеводиной Л.А., Мелковского В.М., Фомина А.С. к акционерному обществу «Военторг-Запад» об индексации заработной платы прекратить в связи с принятием отказа истца от иска в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                       Н.Н. Самохвалова