Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2014/2024 ~ М-810/2024 от 19.02.2024

16RS0049-01-2024-002338-13

Дело №2-2014/2024

2.205

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года                                                            город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хайрутдиновой Р.М.,

при секретаре судебного заседания Асхатовой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к Асхадуллину Данису Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Филберт" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Асхадуллину Д.Д. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина – это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно представленному на судебный запрос из МВД по РТ регистрационному досье о регистрации граждан РФ, усматривается, что ответчик Асхадуллин Д.Д. зарегистрирован по месту жительства с №-- года по адресу: №--, что не относится к территории Ново-Савиновского района г. Казани, при этом место жительство гражданина определяется местом его регистрации.

Каких-либо доказательств в подтверждение того обстоятельства, что ответчик фактически проживает и зарегистрирован в Ново-Савиновском районе г. Казани, либо имеет временную регистрацию, суду не представлено.

Таким образом, рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду г. Казани.

Принимая во внимание изложенное, настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан по месту жительства и регистрации ответчика.

Согласно части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2014/2024 по иску ООО "Филберт" к Асхадуллину Данису Дамировичу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней.

Судья                                Р.М. Хайрутдинова