Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2021 (1-86/2020;) от 21.12.2020

Дело (УИД) №48RS0017–01–2020–000675–14

Производство № «1»-10/2021 г.

(№ 1-20-01420011-000124)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 февраля 2021 года с. Тербуны

Тербунский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Кононова А.И.,

подсудимого Зенина Владимира Александровича,

защитника - адвоката филиала «Тербунский №1» коллегии адвокатов Липецкой области Моисеевой Е.А., представившей удостоверение №140 от 05.11.2002 года, выданное Управлением Министерства юстиции России по Липецкой области и ордер №033013 от 26.01. 2021 года,

при секретаре Золотаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Зенина Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

22.01.2015 года Головинским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 25.10.2017 года освобожден по отбытию срока наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зенин В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

05 августа 2020 года около 17 часов 00 минут, во дворе дома №7 по ул.Чкалова с. Тербуны Тербунского района Липецкой области у гаража, Зенин В.А. обнаружил один куст наркотикосодержащего растения конопля. Заведомо зная о том, это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью его дальнейшего хранения и употребления путем курения без цели сбыта, сорвал с обнаруженного куста части состоящие из листьев и взял их в руки, незаконно приобретя наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой - 9,3 грамма высушенном до постоянной массы виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение и употребление путем курения без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), Зенин В.А. 05 августа 2020 года приобретенные им части наркотикосодержащего растения конопля, состоящие из листьев, высушил, часть из них употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в деревянный ящик расположенный во дворе д.7 ул. Чкалова с. Тербуны Тербунского района Липецкой области, где в последующем наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранил до 15 часов 00 минут 22.09.2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Зенин В.А. незаконно хранил в период времени примерно с 05 августа 2020 года до 15 часов 00 минут 22 сентября 2020 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 9,3 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 50.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным.

Максимально строгое наказание в виде лишения свободы по предъявленному Зенину В.А. обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Зенин В.А., понимая существо изложенного в судебном заседании государственным обвинителем обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, вину свою в совершении данного преступления признает полностью, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования об особом порядке судебного разбирательства и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что Зениным В.А. ходатайство было заявлено добровольно в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником.

Защитник Моисеева Е.А. согласна рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кононов А.И. не возражает против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого Зенина В.А., с согласия государственного обвинителя, защитника дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что по данному уголовному делу, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Исследовав юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зенин В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, а потому считает возможным постановить обвинительный приговор по настоящему уголовному делу, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд действия подсудимого Зенина В.А. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года №18-ФЗ) – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совершенное подсудимым Зениным В.А. преступление, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, представляет собой общественную опасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, которые суд должен учитывать при назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Зенин В.А. на иждивении имеет ФИО1, (т.1 л.д.86), <данные изъяты> нуждается в лечении (т. 1 л.д.52), на момент совершения преступления на диспансерном учете в филиале ГБУЗ «ПБ №1 им. Алексеева ДЗМ» ПНД №18 не состоит (т.1 л.д.98), на учете ГБУЗ МНПЦ наркологии филиал №6 не состоит (т.1 л.д.100), на учете у врачей психиатра и нарколога ГУЗ Тербунская ЦРБ не состоит (т.1 л.д.88-89), по месту жительства УУП МО МВД России «Тербунский», по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.1 л.д.144-145), проживает с <данные изъяты> (т.1 л.д. 96), ранее судим (т.1 л.д. 104-106,109-140), к административной ответственности привлекался неоднократно (т.1 л.д.101-103, 153-154), в отношении Зенина В.А. установлен административный надзор, который решением Тербунского районного суда от 03.09 2020 года продлен на срок шесть месяцев и установлен общий срок административного надзора 3 года 6 месяцев, установлено дополнительное административное ограничение: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев производственной необходимости, решением Тербунского районного суда от 03.09 2020 года продлен срок административного надзора на срок шесть месяцев и установлен общий срок административного надзора 4 года с сохранением ранее установленных административных ограничений (т. 1 л.д. 147-151).

Из справки выданной ГУЗ «Тербунская центральная районная больница» от 29.01.2021 года следует, что ФИО1, госпитализирована в реанимационное отделение, осмотрена дежурным хирургом 28.01.2021 года.

Согласно Выписке из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области на 03.02.2021 года в состав семьи Зенина В.А. входит ФИО2.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1558/1-1303 от 19.10.2020 года, Зелин В.А. <данные изъяты>В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В случае осуждения и возложении на осужденного судом обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, медицинских противопоказаний для указанных мер нет. По своему психическому состоянию может принимать участие в проводимых процессуальных действиях по данному делу (т.1 л.д. 45-48).

Зенин В.А. вину свою признал полностью, активно способствовал расследованию преступления, при допросе его в качестве подозреваемого давал показания об обстоятельствах совершения им данного преступления, при проверки показаний на месте, указал место приобретения и хранения наркотических средств (т.1 л.д.73-76, 81-82, 155-158), на иждивении имеет <данные изъяты>, данные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание подсудимому Зенину В.А..

В действиях Зенина В.А. имеется рецидив преступлений, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление, что является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Зенину В.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В действиях Зенина В.А. имеется обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, поэтому правила назначения наказания, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ не применяются.

В силу ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку данное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то наказание Зенину В.А., следует назначить не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

С учетом данных о личности Зенина В.А., а так же принимая во внимание, что он, имея не погашенную и не снятую судимость за ранее совершенное однородное умышленное преступление, категории тяжких по приговору от 22.01.2015 года Головинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, вновь совершил умышленное преступление категории не большой тяжести, неоднократно совершал административные правонарушения, оснований для применения правил, предусмотренных ч.3 ст. 68 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением Зенина В.А. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого Зениным В.А. преступления, по делу не установлено, следовательно, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Зенину В.А. не имеется.

Преступление, совершенное Зениным В.А. относится в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи, с чем оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Суд, принимая во внимание, данные о личности подсудимого Зенина В.А., который имеет не погашенную и неснятую судимость по приговору от 22.01.2015 года Головинского районного суда г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ, вновь совершил однородное умышленное преступление категории небольшой тяжести, отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений, отрицательно характеризуется по месту жительства, месту прежнего отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, полагает необходимым подсудимому Зенину В.А. назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ.

Суд, учитывая личность Зенина В.А., <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в том числе смягчающие наказание обстоятельства: подсудимый Зенин В.А. вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, на иждивении имеет <данные изъяты> находится на лечении в реанимационном отделении ГУЗ «Тербунская центральная районная больница», в состав его семьи входит <данные изъяты>, считает, что исправление подсудимого Зенина В.А. возможно без реального отбывания наказания и находит необходимым назначить Зенину В.А., наказание в виде лишения свободы, условно, в соответствии с ч.1-ч.3 ст. 73 УК РФ, установив ему испытательный срок, полагая, что не исчерпаны возможности исправления подсудимого Зенина В.А. без изоляции от общества.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Зенина В.А. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции, пройти курс лечения от наркомании.

В силу ст. 81, ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим веществом – сейф пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 9,1 грамма в высушенном виде, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тербунский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Зенина Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год шесть месяцев.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст.73 УК РФ, наказание в виде 1 (одного) года шести месяцев лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зенина Владимира Александровича исполнение следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

-не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции;

- пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке Зенину В.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: измельченное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим веществом – сейф пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 9,1 грамма в высушенном виде, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тербунский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем может подать письменное ходатайство одновременно с апелляционной жалобой в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Также осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи прокурором апелляционного представления. При этом осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: /подпись/ Л.И. Сенюкова.