Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-58/2023 (2-1013/2022;) ~ М-1078/2022 от 16.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр 10 января 2023 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Тажиевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский район» к Рахимберлиеву <> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Красноярский район» обратилась в суд с иском к ответчику Рахимберлиеву А.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. Просит взыскать с Рахимберлиева А.Д. в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды № на срок 20 лет земельного участка из категории земель населенных пунктов, имеющий кадастровый номер № общей площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, с правом возведения жилых и нежилых строений, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 12318 рублей 39 копеек и пени за указанный период времени в сумме 1534 рубля 53 копейки, расторгнуть указанный договор аренды.

От представителя истца Саидовой Т.А., действующей по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Ответчик Рахимберлиев А.Д. о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – администрации муниципального образования «Красноярский район» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «Красноярский район» к Рахимберлиеву <> о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение принято и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова