Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2022 от 21.02.2022

                          №1-222/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Сергиев Посад                                                                               04 марта 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Солнцевой М.С., обвиняемой Коноваловой В.И., защитника адвоката Полякова Ю.М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Коноваловой В.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, вдовы, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты> мойщицей посуды, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова В.И. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, Коновалова В.И., находясь в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, путем свободного доступа тайно похитила, лежащий на кресле, расположенном в 50 см. слева от входа в операционный зал, принадлежащий Потерпевший №1 кошелек светло-коричневого цвета из искусственной кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а так же социальная карта Московской области на имя Потерпевший №1 №, не представляющая материальной ценности; дисконтная карта магазина «<данные изъяты>» №, не представляющая материальной ценности, без денежных средств на счету; карта постоянного покупателя аптеки «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, без денежных средств на счету.

После чего Коновалова В.И. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, обратив его в свою собственность и распорядившись впоследствии по своему усмотрению, тем самым тайно похитив, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Коноваловой В.И. предварительным следствием квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова В.И. в связи с примирением сторон.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевшей не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшей ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащими удовлетворению. Коновалова В.И. не судима, потерпевшая материальных претензий к ней не имеют, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

                                                                 ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Коноваловой В.И. по факту совершения ей преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Коноваловой В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся в кассе бухгалтерии УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу – вернуть по принадлежности Потерпевший №1; картами, хранящимися у потерпевшей Потерпевший №1, последней распоряжаться по своему усмотрению; диск – хранить при материалах уголовного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья                подпись Е.В. Курилкина