Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1255/2022 ~ М-6842/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-1255/2022

66RS0006-01-2021-006806-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2022 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Калыгиной Р.М., с участием секретаря судебного заседания Юдиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимовцевой Н. В. к Ивановой Н. К. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Зимовцева Н.В. обратилась в суд с иском к Ивановой Н. К. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в котором просила суд признать решения собрания собственников МКД, оформленные протоколом от 07.07.2021 < № >, от 28.09.2021 < № >, от 15.10.2021 < № > по адресу: < адрес > недействительными.

Однако, истец и ответчик дважды в судебные заседания, назначенные судом на 20.04.2022 в 11 часов 00 минут, 22.04.2022 в 12 часов 00 минут не явились; о дате, времени и месте проведения судебных разбирательств извещались надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, надлежащих доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Представители третьих лиц по деду: АО «Орджоникидзевская УЖК», Департамент государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, ООО УК «ГЭС» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Третье лицо по делу Артамонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец и ответчик по вторичному вызову не явились в судебное заседание, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались и не представили доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление Зимовцевой Н. В. к Ивановой Н. К. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Зимовцевой Н. В. к Ивановой Н. К. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Р.М. Калыгина