Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2023 ~ М-1617/2023 от 10.05.2023

К делу №2-2301/2023

УИД 23RS0003-01-2023-002688-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.-к. Анапа                                                                                  «21» июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий                                              Кашкаров С.В.

при секретаре                            Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башаркиной О. Б. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Башаркина О.Б. обратилась в суд с иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество.

Истец Башаркина О.Б., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Судом установлено, что судебные заседания были назначены на 05.07.2023 года и 21.07.2023 года, истец надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, причин неявки суду не сообщила, с заявлениями об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

     Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Башаркиной О. Б. к АО «Российский сельскохозяйственный банк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в силу положений ст. 223 ГПК РФ самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья - подпись                                                                                 Кашкаров С.В.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 2-2301/2023 УИД 23RS0003-01-2023-002688-46 Анапского городского суда.