Материал № 4/13-73/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 4 апреля 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилина А. И., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Вавилин судим:
- 25.09.2014 по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.02.2018, апелляционного постановления <данные изъяты> от 10.04.2018, постановления <данные изъяты> от 26.10.2018) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев.
- 06.11.2014 по приговору <данные изъяты> (с учетом постановлений <данные изъяты> от 02.09.2016, 19.02.2018, апелляционного постановления <данные изъяты> от 10.04.2018, постановления <данные изъяты> от 26.10.2018) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016 года) к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- 25.12.2014 по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от, 19.02.2018, апелляционного постановления <данные изъяты> от 10.04.2018, постановления <данные изъяты> от 26.10.2018) по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с приговором от 06.11.2014 года) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании постановления <данные изъяты> от 04.03.2016 (с учетом постановления <данные изъяты> от 26.10.2018) неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25.12.2014 года заменена на 8 дней исправительных работ с удержанием 15% заработной платы в доход государства;
- 11.07.2016 года по приговору <данные изъяты> (с учетом постановления <данные изъяты> от, 19.02.2018, апелляционного постановления <данные изъяты> от 10.04.2018, постановления <данные изъяты> от 26.10.2018) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 9000 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговоры от 25.09.2014 года и от 25.12.2014 года) окончательно к 5 годам 9 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Вавилин осужден приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 21.12.2022 по ч.1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 6175, 93 руб.
Осужденный Вавилин обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилина по следующему основанию.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Приговора в отношении Вавилина от 25.09.2014, 06.11.2014, 25.12.2014, 11.07.2016 приведены в соответствие с действующим законодательством на основании постановлений <данные изъяты> от 02.09.2016, 19.02.2018, 26.10.2018.
Приговор мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 21.12.2022 постановлен с учетом действующего законодательства.
После постановления приговора от 21.12.2022 в отношении Вавилина, вынесения постановлений <данные изъяты> от 02.09.2016, 19.02.2018, 26.10.2018 каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс РФ не внесено.
При указанных обстоятельствах каких-либо оснований для принятия к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилина не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Вавилина А. И. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Ходатайство Вавилин, обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В.Богатырев