Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-697/2023 (2-4462/2022;) ~ М-3786/2022 от 01.12.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-004431-76

Дело № 2-697/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            3 мая 2023 года Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

        председательствующего судьи Семеновой Е.А.,

            при секретаре Пушиной А.Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нафиковой Э.Х. к Шиляеву В.Г. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, выделив в пользование истца жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., вспомогательное помещение - веранда 1 площадью <данные изъяты> кв.м., чердак площадью <данные изъяты> кв.м., подвальное помещение площадью <данные изъяты> кв.м., ответчику выделив жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., веранда 2 общей площадью <данные изъяты> кв.м., гараж, оставив в общее пользование кухню -<данные изъяты> кв.м., сени – <данные изъяты> кв.м., летняя кухня <данные изъяты> кв.м., а также иные постройки, расположенные на земельном участке: дровяник, стайка, баня и п/банник.

Дело к слушанию было назначено на 15 марта 2023 г. в 09.30 час. Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом по адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление в материалах дела), о причинах неявки суду не сообщил.

           Повторно судебное заседание было назначено на 3 мая 2023 г. в 15.30 час. Вновь истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом как по месту регистрации, так и по месту фактического проживания, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметками «истек срок хранения».

           Уведомления суда, которые направлялись истцу и ответчику, возвратились в суд с отметками «истек срок хранения». При этом риск неблагоприятных последствий, вызванных уклонением от получения судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ несут сами участники процесса и считаются извещенными судом надлежащим образом.

            В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            Учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

            В соответствии со ст. 333.40 НК РФ истцу подлежит возвратить уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 300 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 222 абзац 7, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Нафйиковой Э.Х. к Шиляеву В.Г. об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, оставить без рассмотрения.

            Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            Возвратить Нафиковой Э.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную через Межрайонную ИФНС России № 11 по УР государственную пошлину в размере 300 рублей по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция: <данные изъяты>).

             Судья                                          Семенова Е.А.