Дело № 2-9288/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г.Тюмень 05 октября 2023 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Железняк Ю.В.,
при секретаре Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,
установил:
АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 908 руб. 48 коп., неустойки в размере 41 589 руб. 49 коп. и продолжать взыскивать по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4068 руб. 43 коп.
Требование мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в г. Тюмени», истец назначен единой теплоснабжающей организацией. ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей ЕТО. Сумма долга Пирдамовой Г.Р. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 908 руб. 48 коп. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате, поставленной за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии надлежащим образом ответчик не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно информации представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик Пирдамова Г.Р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I также определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-9288/2023 по иску АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.
Председательствующий Ю.В. Железняк