Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9288/2023 ~ М-7328/2023 от 22.08.2023

        

        Дело № 2-9288/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г.Тюмень                                                                               05 октября 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Железняк Ю.В.,

при секретаре                              Куликовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов,

установил:

АО «УСТЭК» обратилось в суд с иском к ответчику Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 102 908 руб. 48 коп., неустойки в размере 41 589 руб. 49 коп. и продолжать взыскивать по день фактической оплаты основного долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 4068 руб. 43 коп.

Требование мотивировано тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ                               «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в г. Тюмени», истец назначен единой теплоснабжающей организацией. ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступила к исполнению обязанностей ЕТО. Сумма долга Пирдамовой Г.Р. за период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ составляет 102 908 руб. 48 коп. В нарушение принятых на себя обязательств по оплате, поставленной за период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ тепловой энергии надлежащим образом ответчик не исполнила, вследствие чего образовалась задолженность, что и послужило основанием для обращения в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно информации представленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области ответчик Пирдамова Г.Р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства (статья 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-I также определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства - фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений об убытии гражданина Российской Федерации из места жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

Учитывая изложенное, исходя из специфики спора, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-9288/2023 по иску АО «УСТЭК» к Пирдамовой Г.Р. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Тюмени по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Председательствующий                                                       Ю.В. Железняк

2-9288/2023 ~ М-7328/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО УСТЭК
Ответчики
Пирдамова Гюлчемен Рамазановна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Железняк Юлия Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--tum.sudrf.ru
22.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2023Подготовка дела (собеседование)
20.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
05.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
16.11.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее