Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2020 ~ М-73/2020 от 16.01.2020

КОПИЯ

О п р е де л е н и е

17 января 2020 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани В.А. Спицына, изучив заявление представителя истца Роткина И.В. –о возврате искового заявления Варганова А.В. к МО «<адрес>» Кузнецовой О.П. об освобождении имущества от ареста

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Варганов А.В. обратился в суд с иском к МО «<адрес>» Кузнецовой О.П. об освобождении имущества от ареста

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Роткин И.В. обратился в суд с заявлением о возвращении искового заявления и приложенного к нему материала для дооформления.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Учитывая, что иск не принят к производству суда, оснований для принятия иска к производству суда не имеется, поступило заявление о возвращении иска, суд полагает возможным удовлетворить заявление.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 131, 132, 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

возвратить истцу исковое заявление Варганова А.В. к МО «<адрес>» Кузнецовой О.П. об освобождении имущества от ареста.

Возращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья подпись В.А. Спицына