Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-781/2022 от 07.07.2022

№5-781/2022

УИД 24RS0002-01-2022-003579-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова 28 Б                                                                   07 июля 2022 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Панькова В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                  ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Панькова В. Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

30 июня 2022 г. в 08 часов 48 минут в отношении Панькова В.Н. вынесено постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ - управление транспортным средством на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками). 30.06.2022 г. Панькову В.Н. выдано письменное требование о прекращении противоправных действий путем удаления со стекол транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500, государственный регистрационный знак №/124, покрытия, светопропускание которого не соответствует установленным стандартам в срок до 03.07.2022 года. Однако 07 июля 2022 года в 08 часов 05 минут по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. <адрес>, Паньков В.Н. вновь управлял транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ G500, государственный регистрационный знак №/124, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), не соответствующие требованиям пунктов 4.3, 4.5 Приложения № 8 Технического Регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 877, по светопропусканию переднего ветрового стекла (30,1%) и переднего левого стекла (5,6%) (показания прибора «Тоник 6987»), тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения и приведения стекол автомобиля в соответствие с требованиями закона.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Паньков В.Н. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Панькова В.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Панькова В.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении               № 24 ТУ 276000 от 07.07.2022 года (л.д. 2-3); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» (л.д. 4); копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.06.2022 года (л.д. 9); копией требования о прекращении административного правонарушения от 30.06.2022 года (л.д. 10); копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.07.2022 года (л.д. 11); копией требования о прекращении административного правонарушения от 07.07.2022 года (л.д. 12) и другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Панькова В.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Панькова В.Н., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, участие в специальной военной операции на территории ЛНР и ДНР в 2022 году, его состояние здоровья в связи с полученным ранением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Панькова В.Н., судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение и состояние здоровья, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панькова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ОКТМО 04703000, р/с 03100643000000011900, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ //УФК по Красноярскому краю                   г. Красноярск, БИК 010407105, КБК 18811601191019000140, УИН 18810424222020004533, наименование платежа – административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении от 07.07.2022.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                       С.Г. Насонов