Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2022 от 04.03.2022

                                                         Дело <№ скрыт>

ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

<адрес скрыт>                                                                                                                             29 марта 2022 года

    Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре Гаджиевой Б.К.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес скрыт> РД ФИО3, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел.<адрес скрыт> Республики Дагестан, проживающего там же по адресу: <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, должных выводов не сделал и вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда, при следующих обстоятельствах.

Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме в размере 5378 руб. 50 коп. на каждого ребенка ежемесячно, начиная с 10.09.2020г. до достижения детьми совершеннолетия. Данное решение суда вступило в законную силу и 10.02.2021г. выписан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 алиментов.

Несмотря на это, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по Республики Дагестан в отношении него исполнительного производства за <№ скрыт>-ИП, уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с этим постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 должных выводов не сделал, оплату по алиментам в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не производил, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив образование задолженности в размере 43423 рублей 75 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО1 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 176199 рублей 75 копеек.

На учете в ЦЗН как безработный не состоит, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в соответствии с решением суда за рассматриваемый период не выплачивал, материальную помощь не оказывал и это деяние совершено неоднократно.

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя не исполняет.

Таким образом, ФИО1 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и показал, что о вынесении решения суда о взыскании алиментов и о возбуждении судебными приставами исполнительного производства он знал. Алименты он не платил в связи с тем, что он нигде не работает, живет на случайные заработки от частных строительных работ, а также он хотел сохранить семью и примириться с супругой. В настоящее время он уплатил часть долга в размере 20000 рублей, которые взял в долг. Он намерен поехать на заработки и устроиться на работу и в ближайшее время погасит задолженность по алиментам, а также будет платить алименты детям.

Допросив подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд считает ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, так и других доказательств по уголовному делу.

Признавая показания подсудимого в части признания им своей вины факта неуплаты алиментов объективными доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в указанной части объективны и, полностью согласуясь с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, наряду с ними, подтверждают совершение ФИО1 инкриминируемого ему преступления и виновность подсудимого в его совершении.

В частности, с оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших (матери) ФИО7, из которых следует, что после развода ФИО1 никакой помощи детям не оказывал, в связи с чем она обратилась в суд для взыскания алиментов в судебном порядке. С момента вынесения судом решения ФИО1 алименты ни разу не оплачивал, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности. После этого ФИО1 также продолжает уклоняться от уплаты алиментов. ФИО1 материально их не поддерживает, подарков не дарил, ни какой иной помощи в содержании детей не предлагал и не оказывал, соглашения по алиментам между ними не было. Она не чинит ФИО1 препятствия в общении с детьми, однако он не изъявляет желания общаться с ними. ФИО1 физически здоров, может работать и платить алименты. Просит принять к нему строгие меры воздействия. С расчетом задолженности она согласна.

С оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он работает в ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> в должности судебного пристава-исполнителя. В ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> на исполнении находится исполнительный лист от 10.02.2021г., выданный Ахтынским районным судом РД, о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей. На основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство от 04.03.2021г. Решение суда ФИО1 не исполнял два и более месяцев, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на предпринятые меры административного воздействия, ФИО1, зная об обязанности в соответствии с решением суда выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей, вновь уклоняется от выплаты алиментов и не предпринимает никаких мер к погашению образовавшейся задолженности, тем самым образовав за рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в размере 43423 руб. 75 коп. Общий размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176199 руб. 75 коп. Согласно материалам исполнительного производства имущество, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует, ФИО1 нигде официально не работает.

Вышеизложенные показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетеля, согласуясь между собой, подтверждаются материалами уголовного дела, в том числе следующими согласующимися между собой исследованными в судебном заседании доказательствами:

                - копией исполнительного листа, выданного Ахтынским районным судом РД от 10.02.2021г. по гражданскому делу <№ скрыт> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.5-7);

            - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ за <№ скрыт>-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО6 алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д.8-10);

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Ахтынскому и <адрес скрыт>м УФССП России по <адрес скрыт> ФИО8 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ. (л.д.4);

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1              (л.д.11-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ о назначении обязательных работ на срок 20 часов (л.д.14-17);

- копией постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 43423 рублей 75 копеек, а общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по расчету задолженности составляет 176199 руб. 75 коп.

Довод подсудимого об отсутствии у него постоянной официальной работы не может служить основанием для освобождения его от уголовной ответственности, поскольку российское законодательство не делает никаких исключений из обязанности по содержанию детей для нетрудоустроенных родителей (п.1 ст.80, п.1 ст.85 СК РФ), подсудимым в материалы уголовного дела не представлены доказательства его попыток трудоустройства и отказов ему в этом, а также документы об инвалидности либо об ином тяжелом состоянии здоровья, препятствующего ему трудиться на определенных видах работ, о наличи таких болезней подсудимый суду не заявил, ФИО1 на учете в ЦЗН в качестве безработного и ищущего работу не состоит, т.е. отсутствие объективной возможности трудиться не установлено.

Какие-либо обстоятельства об уважительных причинах, отсутствии у ФИО1 реальной возможности трудиться и исполнить решение суда о взыскании алиментов, такие как длительная болезнь, потеря работы, систематические задержки выплаты заработной платы или пособия по безработице, пребывание его под стражей либо применения к нему иных мер процессуального принуждения в связи с расследованием административных либо уголовных дел за период образования задолженности, совершения в его отношении преступлений, а также образования задолженности по алиментам по вине других лиц, исключающие виновность подсудимого, судом по уголовному делу также не установлены.

В связи с вышеизложенным, суд отвергает показания и доводы подсудимого, данные им в судебном заседании, которые суд считает избранным им способом защиты и вызванными желанием уйти от уголовной ответственности.

Все доказательства по уголовному делу добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, основания для оправдания подсудимого либо прекращения уголовного преследования по предъявленному обвинению судом не установлены.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст.157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается уголовно наказуемым деянием.

Согласно п.1 Примечания к данной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Давая правовую оценку деяниям подсудимого, суд исходит из приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, согласно которых ФИО1, являясь родителем (отцом) несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительного производства, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес скрыт> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, должных выводов не сделал и вновь уклонился от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей по решению суда.

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, т.е. преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Признавая обвинение обоснованным в полном объеме и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление.

Назначая подсудимому наказание, суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, способ совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, активное способствование в расследовании и раскрытию преступления, выразившееся в признании им своей вины и даче признательных показаний, его чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, принятие им мер по частичному возмещению причиненного преступлением ущерба и его положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельства, отягчающие ФИО1 наказание, в деле не имеются и судом не установлены.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести против интересов несовершеннолетних детей, наряду с данными о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес скрыт> и главой СП «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> РД, совершение им преступления впервые, неуплату им средств на содержание детей после решения суда, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья (подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, о наличии других заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, не сообщил), конкретные обстоятельства совершения преступления, отсутствие у подсудимого постоянной работы и иных постоянных источников дохода; проблема трудоустройства в связи с отсутствием работы по месту жительства в сел.<адрес скрыт> РД из-за безработицы; суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения подсудимому иных более строгих мер наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в частности: принудительных работ, ареста, лишения свободы, и о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении менее строгого наказания, предусмотренного санкцией статьи в виде исправительных работ, которое по вышеуказанным основаниям полагает возможным назначить в соответствии со ст.73 УК РФ условно.

При определении срока наказания и размера удержаний суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному (искреннее раскаялся в содеянном, погасил часть задолженности по алиментам в размере 20000 рублей и обещал впредь ежемесячно исправно платить алименты), а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и на его исправление.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, а равно основания для прекращения уголовного дела, судом не установлены.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – по вступлению приговора суда в законную силу суд считает необходимым отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу не имеются. Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с установлением удержаний из его заработка в размере 10% в доход государства.

Обязать ФИО1 трудоустроиться в районе его места жительства в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, и в период отбывания наказания не увольняться с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня оглашения приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО1 в период отбывания наказания не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, принять меры по погашению задолженности по алиментам и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный графиком день.

Меру пресечения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                                                                          М.А. Рашидов

Приговор вынесен на компьютере в совещательной комнате.