Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3810/2021 ~ М-3393/2021 от 25.08.2021

61RS0019-01-2021-006067-10

Дело № 2-3810/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2021 года                      г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Переметовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Переметовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.03.2012 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № 0023163843. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 74000 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность возникла за период с 23.09.2014 по 26.02.2015 г. и составляет 122 993,59 руб. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просил взыскать с Переметовой Е.В. сумму задолженности за период с 23.09.2014 по 26.02.2015 г в размере 12299,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3659,87 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Гуковский городской суд Ростовской области по следующим основаниям.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно требованиям ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям справочной работы ОВМ МУ МВД Росси «Новочеркасское» Переметова ФИО5 с 16.02.2017 года зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г.Гуково, ул.Первомайская, 126.

В связи с изложенным, учитывая, что доказательств о достижении сторонами соглашения о договорной подсудности, материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Гуковский городской суд Ростовской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Переметовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Гуковский городской суд Ростовской области (347871, Ростовская область, г. Гуково, ул. К. Маркса, д. 94).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: М.И. Рыбакова