Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2023 от 31.03.2023

Дело №

УИД: 26RS0№-66

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                      13 апреля 2023 года

Судья Предгорного районного суда <адрес> Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО11, представившей удостоверение № и ордер № Н 345030 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне - специальное образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                        установил:

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории домовладения № по <адрес>, Предгорного муниципального округа, <адрес>, действуя умышлено, незаконно приобрел путем сбора частей растений конопля, с целью личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой после высушивания 612,25 г., отнесённым к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером для данного вида наркотического средства, после чего поместил в полимерный пакет и стал хранить в помещение кладовой, расположенной на территории домовладения № по <адрес>, Предгорного муниципального округа, <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 44 минуты до 12 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по <адрес> муниципального округа, <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено, и впоследствии изъято наркотическое средство – каннабис (марихуанна), общей массой – 612,25 г., в крупном размере, принадлежащее ФИО1, которые он незаконно прибрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта на территории Предгорного МО <адрес>.

Вина подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств подтверждается доказательствами:

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления он признал полностью и показал, что в конце октября 2022 года у него на территории его домовладения по вышеуказанному адресу начала произрастать дикорастущая конопля. ДД.ММ.ГГГГ, точного времени он не помнит, он решил сорвать верхушечные части с указанного растения, для этого он направился на хозяйственный двор, где произрастали указанные кусты конопли и руками сорвал с нее верхушечные части, а именно листья растения конопля, после чего оборванные части растения он отнес в сарай, расположенный на территории моего домовладения где он руками, а конкретно перетирая ладонями рук, измельчил части растения, а именно листья, после чего он разложил указанные листья в сарае для дальнейшего их высушивания, измельчённые листья сушились на заранее приготовленной мною картонки постеленной на полу. Примерно через месяц он закончил высушивание указанных листьев, после чего собрал их в пакет, и отнес для хранения в дом. После чего он из двух бутылок изготовил приспособление для курения указанного наркотического средства. Также пояснил, что употреблял наркотические средства он самостоятельно и не кому его не давал и тем более не продавал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства, в этот момент он услышал стук в калитку, он вышел на улицу и увидел двух мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего данные сотрудники ознакомили его с постановлением Предгорного районного суда разрешении проведения на территории моего домовладения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», далее сотрудники пригласили двух понятых для проведения указанного мероприятия, после чего сотрудниками полиции был задан вопрос имеются ли на территории моего домовладения запрещенные предметы либо вещества и предложили ему их выдать если таковые имеются, на что он ответил о том, что ничего запрещенного у него на территории домовладения нет, после чего сотрудники полиции прошли на территорию моего домовладения и начали обследование, в ходе которого у него в домовладении, а именно при входе в кладовую на полу они обнаружили полимерный пакет внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», после чего они в присутствии двух понятых задали ему вопрос, что находится в указанном пакете и кому это принадлежит, на что он ответил, что в пакете находится наркотическое средство «марихуана» и, что она принадлежит ему. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли указанный пакет с находящейся в нем «марихуаной», кроме этого рядом с пакетом на полу сотрудники полиции также обнаружили приспособление для курения указанного наркотического средства выполненное из двух частей бутылок, которое они также изъяли. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на данное предложение он ответил отказом. Хочу пояснить о том, что данное наркотическое средство он ни собирался продавать либо передавать кому-либо. После чего он был доставлен в отдел МВД России «Предгорный», где добровольно рассказал о происхождении указанного наркотического средства. Далее он добровольно изъявил желание показать сотрудникам полиции место, где он сорвал вышеуказанное наркотическое средство. После чего с его участием был произведен осмотр места происшествия, где он сорвал марихуану, а именно около <адрес> в <адрес>, Предгорного МО, по итогам осмотра сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия с использованием фотосъемки, на котором он показал рукой место, где именно сорвал наркотическое средство, он ознакомился с протоколом и собственноручно подписал его. После он был доставлен в Отдел МВД России «Предгорный». Там он добровольно согласился на отбор образцов смыва на ватный тампон смоченный спиртосодержащим раствором с правой и левой его рук, после чего он добровольно расписался в постановлении и протоколе получения образцом для сравнительного исследования. И так же сотрудникам полиции по факту хранения у него на территории домовладения наркотического средства «марихуана» он дал объяснение по данному факту (л.д. 106-109).

    После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 поддержал их правильность.

    Из показаний свидетеля ФИО5, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности о/у ОКОН Отдела МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут им совместно с о/у ОКОН Отдела МВД «Предгорный» ФИО7 и ФИО6 был осуществлен выезд для проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду на вышеуказанный адрес, примерно в 07 часов 40 минут, они совместно с двумя представителя общественности проследовали к вышеуказанному домовладению, постучавшись в калитку, им открыл ФИО1 Далее он предъявил ФИО1 постановление судьи Предгорного районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он лично ознакомился путем прочтения, после чего расписался в указанных постановлении и распоряжении. Перед началом обследования мною ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет при нем и в домовладении нет. После чего в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование, в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу. В ходе обследования в летней кухне, расположенной справа от входа на территорию домовладения, а именно в кладовом помещении в трех метрах в прямом направлении от входа на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц, также рядом с данным пакетом была обнаружена полимерная бутылка с налетом темного цвета на внутренней части, две части полимерных бутылок одна без дна, а вторая без горловины на которых с внутренней стороны имелся налет темного цвета, и две металлических головки размерами 13 мм, и 11 мм. Затем данные предметы были помещены в полимерный пакет черного цвета горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе ОРМ «Обследование...» на территории домовладения нами ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, замечаний не поступило. Все участники ОРМ расписались в протоколе. Как пояснил ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» он сорвал с куста растения конопля, произраставшего у себя в огороде. Так же гр. ФИО1, вызвал подозрение, что возможно находится в состоянии наркотического опьянения, а именно у последнего было тревожность, расширены зрачки. В связи с чем, гр. ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств на что последний отказался, на что он отказался. Затем ФИО1 изъявил желание указать на то место, где он сорвал части растения конопля, где с его участием был произведен осмотр места пришествия в ходе которого он рукой на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> м.о. <адрес> и пояснил, что именно там он сорвал части растения конопля для своего личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно до 11 часов 00 минут. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа в составе дознавателя, по приезду которого с участием ФИО1 и двоих понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> ходе которого были изъяты все вышеуказанные предметы и вещества (л.д. 95-97).

    Как следует из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, он состоит в должности о/у ОКОН Отдела МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут им совместно с о/у ОКОН Отдела МВД «Предгорный» ФИО5 и ФИО6 был осуществлен выезд для проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду на вышеуказанный адрес, примерно в 07 часов 40 минут, они совместно с двумя представителя общественности проследовали к вышеуказанному домовладению, постучавшись в калитку, им открыл ФИО1 Далее они предъявили ФИО1 постановление судьи Предгорного районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он лично ознакомился путем прочтения, после чего расписался в указанных постановлении и распоряжении. Перед началом обследования мною ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет при нем и в домовладении нет. После чего в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование, в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу. В ходе обследования в летней кухне, расположенной справа от входа на территорию домовладения, а именно в кладовом помещении в трех метрах в прямом направлении от входа на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц, также рядом с данным пакетом была обнаружена полимерная бутылка с налетом темного цвета на внутренней части, две части полимерных бутылок одна без дна, а вторая без горловины на которых с внутренней стороны имелся налет темного цвета, и две металлических головки размерами 13 мм, и 11 мм. Затем данные предметы были помещены в полимерный пакет черного цвета горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе ОРМ «Обследование...» на территории домовладения нами ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, замечаний не поступило. Все участники ОРМ расписались в протоколе. Как пояснил ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» он сорвал с куста растения конопля, произраставшего у себя в огороде. Так же гр. ФИО1, вызвал подозрение, что возможно находится в состоянии наркотического опьянения, а именно у последнего было тревожность, расширены зрачки. В связи с чем, гр. ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств на что последний отказался, на что он отказался. Затем ФИО1 изъявил желание указать на то место, где он сорвал части растения конопля, где с его участием был произведен осмотр места пришествия в ходе которого он рукой на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> м.о. <адрес> и пояснил, что именно там он сорвал части растения конопля для своего личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно до 11 часов 00 минут. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа в составе дознавателя, по приезду которого с участием ФИО1 и двоих понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> ходе которого были изъяты все вышеуказанные предметы и вещества (л.д. 81-83).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО6, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он состоит в должности о/у ОКОН Отдела МВД России «Предгорный». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут им совместно с о/у ОКОН Отдела МВД «Предгорный» ФИО5 и ФИО7, был осуществлен выезд для проведения ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, где проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По приезду на вышеуказанный адрес, примерно в 07 часов 40 минут, они совместно с двумя представителя общественности проследовали к вышеуказанному домовладению, постучавшись в калитку, им открыл ФИО1 Далее они предъявили ФИО1 постановление судьи Предгорного районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, а также распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», с которым он лично ознакомился путем прочтения, после чего расписался в указанных постановлении и распоряжении. Перед началом обследования мною ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет при нем и в домовладении нет. После чего в период времени с 07 часов 50 минут до 10 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ было произведено обследование, в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу. В ходе обследования в летней кухне, расположенной справа от входа на территорию домовладения, а именно в кладовом помещении в трех метрах в прямом направлении от входа на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. После чего горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц, также рядом с данным пакетом была обнаружена полимерная бутылка с налетом темного цвета на внутренней части, две части полимерных бутылок одна без дна, а вторая без горловины на которых с внутренней стороны имелся налет темного цвета, и две металлических головки размерами 13 мм, и 11 мм. Затем данные предметы были помещены в полимерный пакет черного цвета горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе ОРМ «Обследование...» на территории домовладения нами ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, замечаний не поступило. Все участники ОРМ расписались в протоколе. Как пояснил ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» он сорвал с куста растения конопля, произраставшего у себя в огороде. Так же гр. ФИО1, вызвал подозрение, что возможно находится в состоянии наркотического опьянения, а именно у последнего было тревожность, расширены зрачки. В связи с чем, гр. ФИО1, было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических средств на что последний отказался, на что он отказался. Затем ФИО1 изъявил желание указать на то место, где он сорвал части растения конопля, где с его участием был произведен осмотр места пришествия в ходе которого он рукой на участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> м.о. <адрес> и пояснил, что именно там он сорвал части растения конопля для своего личного употребления без цели сбыта ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня примерно до 11 часов 00 минут. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа в составе дознавателя, по приезду которого с участием ФИО1 и двоих понятых был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес> ходе которого были изъяты все вышеуказанные предметы и вещества (л.д. 98-100).

    Из показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для присутствия при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Также сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении вышеуказанного мероприятия был приглашен еще один парень. После этого они совместно с сотрудниками полиции прибыли к дому №, по <адрес> МО СК. Примерно в 07 часов 40 минут из вышеуказанного домовладения вышел ранее незнакомый им мужчина, сотрудники полиции представились, назвали свои должности и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, попросили данного мужчину предъявить документы и назвать свои фамилию, имя, отчество, он представился как ФИО1 После этого, сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление судьи Предгорного районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также распоряжение начальника ОМВД России «Предгорный» и разъяснено, что в его домовладении будет проведено вышеуказанное мероприятие. ФИО1 ознакомившись с постановлением судьи и распоряжением поставил в них свой подписи, и они с сотрудниками полиции, прошли на территорию домовладения для проведения данного мероприятия. Далее сотрудниками полиции ему, второму представителю общественности и ФИО1 были разъяснены наши права и обязанности, в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснен порядок проведения мероприятия. Он и второй приглашённый гражданин стояли немного в стороне и наблюдали за происходящим, им было все видно и слышно, что происходило во время обследования. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что не при нем не на территории его домовладения ничего запрещённого нет. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обследования. Все действия сотрудники полиции проводили в их присутствии и присутствии ФИО1 он никуда не отлучался и из поля моего зрения не уходил. В ходе обследования в летней кухне, расположенной справа от входа на территорию домовладения, а именно в кладовом помещении в трех метрах в прямом направлении от входа на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, на вопрос что это за вещество, а также кому оно принадлежит ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана» которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц, также рядом с данным пакетом была обнаружена полимерная бутылка с налетом темного цвета на внутренней части, две части полимерных бутылок одна без дна, а вторая без горловины на которых с внутренней стороны имелся налет темного цвета, и две металлических головки размерами 13 мм, и 11 мм., на вопрос ФИО1, что это за предметы и кому они принадлежат, последний пояснил, что данные предметы принадлежат ему, и они предназначены для потребления наркотического средства «марихуана» путем курения, затем данные предметы были помещены в полимерный пакет черного цвета горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе ОРМ «Обследование...» на территории домовладения сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, замечаний не поступило. Все участники ОРМ расписались в протоколе. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Предгорный», по приезду которой его и второго приглашенного гражданина попросили поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, на что мы дали свое согласие. После чего дознавателем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем были изъяты ранее обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества (л.д. 92-94).

    Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для присутствия при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на что он согласился. Также сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении вышеуказанного мероприятия был приглашен еще один парень. После этого они совместно с сотрудниками полиции прибыли к дому №, по <адрес> МО СК. Примерно в 07 часов 40 минут из вышеуказанного домовладения вышел ранее незнакомый им мужчина, сотрудники полиции представились, назвали свои должности и предъявили свои служебные удостоверения, после чего, попросили данного мужчину предъявить документы и назвать свои фамилию, имя, отчество, он представился как ФИО1 После этого, сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление судьи Предгорного районного суда о разрешении проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», а также распоряжение начальника ОМВД России «Предгорный» и разъяснено, что в его домовладении будет проведено вышеуказанное мероприятие. ФИО1 ознакомившись с постановлением судьи и распоряжением поставил в них свой подписи, и они с сотрудниками полиции, прошли на территорию домовладения для проведения данного мероприятия. Далее сотрудниками полиции ему, второму представителю общественности и ФИО1 были разъяснены наши права и обязанности, в соответствии с действующим законодательством, а также разъяснен порядок проведения мероприятия. Он и второй приглашённый гражданин стояли немного в стороне и наблюдали за происходящим, им было все видно и слышно, что происходило во время обследования. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте, а именно: наркотические средства, оружие, боеприпасы, предметы, заведомо добытые преступным путём, на что ФИО1 пояснил, что не при нем не на территории его домовладения ничего запрещённого нет. После этого сотрудники полиции приступили к проведению обследования. Все действия сотрудники полиции проводили в их присутствии и присутствии ФИО1 он никуда не отлучался и из поля моего зрения не уходил. В ходе обследования в летней кухне, расположенной справа от входа на территорию домовладения, а именно в кладовом помещении в трех метрах в прямом направлении от входа на полу был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, на вопрос что это за вещество, а также кому оно принадлежит ФИО1, пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «марихуана» которое он хранил для личного употребления без цели сбыта, после чего горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц, также рядом с данным пакетом была обнаружена полимерная бутылка с налетом темного цвета на внутренней части, две части полимерных бутылок одна без дна, а вторая без горловины на которых с внутренней стороны имелся налет темного цвета, и две металлических головки размерами 13 мм, и 11 мм., на вопрос ФИО1, что это за предметы и кому они принадлежат, последний пояснил, что данные предметы принадлежат ему, и они предназначены для потребления наркотического средства «марихуана» путем курения, затем данные предметы были помещены в полимерный пакет черного цвета горловина данного пакета была завязана на узел и обвязана нитью, концы которой были скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью (Пакет №), оттиском печати № Отдела МВД России «Предгорный», и подписями всех участвующих лиц. Более в ходе ОРМ «Обследование...» на территории домовладения сотрудниками полиции ничего обнаружено и изъято не было. По окончанию обследования был составлен протокол обследования, с которым ознакомились все участвующие в ОРМ лица, замечаний не поступило. Все участники ОРМ расписались в протоколе. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД России «Предгорный», по приезду которой его и второго приглашенного гражданина попросили поучаствовать в ходе осмотра места происшествия в качестве понятых, на что мы дали свое согласие. После чего дознавателем всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, затем были изъяты ранее обнаруженные в ходе ОРМ предметы и вещества (л.д. 89-91).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО10 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1, в ходе которого были осмотрены домовладение, а также его территория расположенного по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого были обнаружены: полимерный пакет находящимися в нем веществом растительного происхождения, а так же двумя фрагментами полимерных бутылок, одной полимерной бутылкой и двумя фрагментами металлических предметов, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 было осмотрена территория домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, в ходе которого были изъяты: полимерный пакет с наркотическим средством — каннабисом (марихуанной) двумя фрагментами полимерных бутылок, одной полимерной бутылкой и двумя фрагментами металлических предметов, а также протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный примерно в 10 метрах от жилого <адрес> по адресу: <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого было установлено место, где ФИО1 приобрел наркотическое средство и его части ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает вину подсудимого в приобретении и хранении данного наркотического средства в крупном размере (л.д. 20-21, 24-27, 42-45);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, занимаемом ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 612,25 гр., а также заключением химической судебной экспертизы за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», территории домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила 612,15 гр., что подтверждает вину подсудимого в приобретении и хранении наркотического средства в крупном размере (л.д. 54-55, 72-77).

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

С учетом фактических обстоятельств данного уголовного дела, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы со штрафом и с ограничением свободы либо без такового.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО1 преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы.

Анализируя обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, его цели, учитывая возможную сложность осуществления трудоустройства в границах муниципального образования по месту жительства подсудимого, возраст подсудимого, его материальное положение, который в настоящее время не трудоустроен, суд считает нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

    При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся в дачи им признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления и указания места приобретения наркотического средства, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его иных родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, вид наркотического средства, поведение подсудимого после совершения преступления, который свою вину в совершении преступления признал, раскаялся, что существенно уменьшает общественную опасность совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

    С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

       приговорил:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством — каннабисом (марихуанной) остаточной массой после проведения экспертизы 612,05 гр., два фрагмента полимерных бутылок, одна полимерная бутылка и два фрагмента металлических предметов – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                             Д.Д. Суворов