Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-73/2023 ~ 9-461/2023 от 08.08.2023

9-461/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 сентября 2023 года г. Вилючинск Камчатского края

Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Горячун Д.В., изучив исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «ГЛАВСТРОЙ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении выплатить налоги в Пенсионный фонд РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «ГЛАВСТРОЙ», в котором просил:

1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с ноября 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 424834,30 рублей.

2. Обязать Ответчика выплатить все налоги с начисленной зарплаты за период с 01.07.2022 г. по 28.02.2023 г. в Пенсионный Фонд РФ, для начисления пенсионного стажа.

3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию за задержку Ответчиком выплаты заработной платы и отпускных в сумме 32655,00 рублей.

4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме 15000,00 рублей.

11 августа 2023 года определением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Для исправления недостатков, указанных в определении судьи, истцу был предоставлен срок до 6 сентября 2023 года включительно.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 11 августа 2023 года была направлена истцу почтовой связью и получена им 29 августа 2023 года (почтовый идентификатор 80097987584131).

Истец в установленный судом срок не исполнил требования, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Каких-либо ходатайств о продлении установленного судом процессуального срока для исправления недостатков от истца не поступало, сведений об исправлении недостатков в установленный срок истец не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что в установленный судьей срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, устранены не были, исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «ГЛАВСТРОЙ» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, понуждении выплатить налоги в Пенсионный фонд РФ, истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд Камчатского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись Д.В. Горячун

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.В. Горячун