Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-57/2020 от 13.02.2020

Дело №

УИД 42MS0№-16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Евдокимовой М.А.

при секретаре Крыловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Жарковой Е. В. к ООО «Мир Паркета» о защите прав потребителей по апелляционной жалобе ООО «Мир Паркета» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

у с т а н о в и л:

Жаркова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен – Восток» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она приобрела в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, товар - <данные изъяты> стоимостью 1998 руб. В процессе эксплуатации товара в нем обнаружился недостаток - скатался и слипся ворс.

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ. она получила ответ об отказе в удовлетворении требований, с указанием на проведение товароведческой экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась для проведения независимой экспертизы товара в ООО «Экспертная группа «ОТК». В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. товар имеет дефекты, которые являются существенными, скрытыми и производственными.

ДД.ММ.ГГГГ. она повторно обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств за товар.

ДД.ММ.ГГГГ. был получен ответ с отказом в удовлетворении требований.

В вязи с тем, что ее требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, просит признать односторонний отказ от исполнения договора купли-продажи товара законным, взыскать с ответчика ООО «Леруа Мерлен Восток» в свою пользу денежные средства в размере цены соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения такого требования, что на момент подачи иска составляет 2890 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2000 руб., штраф.

Решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> по иску Жарковой Е.В. к ООО «Леруа Мерлен – Восток» о защите прав потребителей от ДД.ММ.ГГГГ. постановлено:

Взыскать с ООО «Леруа Мерлен Восток» в пользу Жарковой Е. В. стоимость товара <данные изъяты> в размере 2890 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 2000 руб., штраф в размере 1445 руб.

В оставшейся части в удовлетворении требований отказать.

Взыскать с ООО «Леруа Мерлен Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

НА данное решение мирового судьи ООО «Мир Паркета» была подана апелляционная жалоба.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с нарушением мировым судьей норм процессуального права при рассмотрении настоящего дела, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по иску Жарковой Е. В. к ООО «Леруа Мерлен-Восток» о защите прав потребителей по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ. по делу была произведена замена ненадлежащего ответчика с ООО «Леруа Мерлен-Восток» на ООО «Мир паркета».

В судебном заседании между сторонами было заключено мировое соглашение, которое стороны просят утвердить.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статья 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Сторонами заключено мировое соглашение, которое предоставлено в суд и данное мировое соглашение они просят утвердить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу по иску Жарковой Е.В. к ООО «Леруа Мерлен-Восток» о защите прав потребителей отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жарковой Е. В. и ООО «Мир паркета» в лице представителя Филипова И. Ю., действующего на основании доверенности, согласно условиям которого:

1.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней от даты утверждения настоящего мирового соглашения судом, выплатить истцу, путем перечисления на следующие банковские реквизиты: наименование банка: Кемеровское отделение № ПАС) «Сбербанк», БИК №, ИНН №, КПП №, к/с банка: 30№, номер счета: 40№, получатель: Жаркова Е. В., денежную сумму в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 коп., а истец, в свою очередь, обязуется передать ответчику в течение трех рабочих дней от получения денежных средств в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения, приобретенный товар: <данные изъяты>.

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка истца, а обязанности истца - с момента фактической передачи вышеуказанных изделий, которая должна быть осуществлена посредством передачи ковра представителю ответчика Филипову И.Ю.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 11-57/2020 (2-2790/2019) сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Заключая настоящее мировое соглашение, стороны подтверждают, что ими урегулированы все взаимные претензии по данному спору, в будущем стороны друг к другу никаких претензий иметь не будут.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании <данные изъяты>, выдаваемого судом по ходатайству истца или итветчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны по делу ходатайствуют об утверждении мирового соглашения и просят суд производство по делу № прекратить.

В связи с утверждением судом мирового соглашения, производство по гражданскому делу по иску Жарковой Е. В. к ООО «Мир Паркета» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья: Евдокимова М.А