Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-496/2024 (2-5678/2023;) ~ М-5199/2023 от 06.12.2023

Дело №

73RS0002-01-2023-007428-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                                                                             09 февраля 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Бариновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Техника», Шагарову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Климов О.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техника», Шагарову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства за выполненную работу 112 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 549 руб. 38 коп., и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, возврат госпошлины 3 551 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались.

Истец в представленном суду заявлении просил принять отказ от исковых требований.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку действия стороны истца, направленные на отказ от иска, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, являются его правом, закрепленным в ст. 39 ГПК РФ, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а письменное заявление об отказе от иска, адресованное суду, приобщено к делу, суд считает возможным удовлетворить данное заявление.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Одновременно суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Климова Олега Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Техника», Шагарову Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами связи с отказом от иска.

Участникам процесса разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                                               Е.Н. Саенко