Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-2505/2023;) от 09.06.2023

Гражданское дело №2-33/2024

УИД 30RS0001-01-2023-003063-16    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г.Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нугмановой Д.Х.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к Балдрян А.А., Амбарцумян А.А. о взыскании неосновательного обогащения, встречным искам Балдрян А.А., Амбарцумян А.А. к ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным,

установил:

Истец ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратился в суд с иском к Балдрян А.А. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии, указав, что <дата обезличена>. на объекте по адресу: <адрес>, приостановлена подача электроэнергии в связи с наличием дебиторской задолженности Балдрян А.А. При проведении <дата обезличена>. проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, о чем был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№>. На основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии <№>Б4206 от <дата обезличена>. количество выявленных неучтенных киловатт составило 173923 кВт.ч. Руководствуясь п.195 Основных положений был произведен расчет стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на сумму <данные изъяты> руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Балдрян А.А. стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В дальнейшем истец исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изменил, просил взыскать стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлину в сумме 14 760 рублей с нового собственника домовладения Амбарцумян А.А.

Балдрян А.А. обратилась со встречным иском о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 22.03.2022г. <№>Б4206 недействительным, указав, что решением суда в 2006 года домовладение по <адрес> было разделено на два самостоятельных: «<адрес>» и «<адрес>». При этом в собственность Балдрян А.А. выделена часть домовладения по адресу: <адрес>. С 2008 года она не является собственником указанного домовладения ввиду его отчуждения по договору купли-продажи.

Амбарцумян А.А. также обратился встречным иском о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии <№>Б4206 от <дата обезличена>., указав, что он с <дата обезличена>. является собственником домовладения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. 02.10.2020г. он обратился в ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с заявлением на заключение публичного договора энергоснабжения, к которому приложил документы о смене собственника. О наличии ограничений в поставке электроснабжения в здании по <адрес> ему неизвестно, в приобретенном им домовладении электроэнергия была. Также указывает, что ни собственником здания по <адрес>, ни потребителем электроэнергии в нем он никогда не являлся.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго», ФИО2 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить, встречные исковые требования Балдрян А.А. и Амбарцумян А.А. не признал.

Ответчик-истец по встречному иску Балдрян А.А. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю ФИОй, которая в судебном заседании встречные исковые требования поддержала; исковые требования ПАО «Россети Юг» не признала и просила отказать в их удовлетворении; исковые требования Амбарцумян А.А. полагала обоснованными.

В судебное заседание ответчик-истец по встречному иску Амбарцумян А.А. не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает; исковые требования ПАО «Россети Юг» не признает.

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2 ст. 1102 ГК РФ).

По смыслу указанной нормы, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Только недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

По общему правилу, установленному в п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п.3 ст. 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Кодекса).

В соответствии с п.п.1, 2 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. N442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения N 442).

Согласно абз.9 п.2 Основных положений N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений).

В соответствии с пунктом 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из п.п. 192 и 193 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, акт о неучтенном потреблении призван объективно зафиксировать факт проведения проверки и ее результаты.

Из материалов дела усматривается, <дата обезличена> представителями филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» при проведении проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, ввиду самовольного подключения к сетям филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго».

По данному факту был составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии <№>Б4206 от <дата обезличена>.

Как следует из данного акта о неучтенном потреблении электроэнергии <№>Б4206 от <дата обезличена>., проверка проводилась в здании автосервиса по адресу: <адрес>, потребителем указана Балдрян А.А.

Вместе с этим, по соглашению о разделе домовладения по <адрес> от <дата обезличена>. сособственники домовладения произвели его раздел на два самостоятельных: в собственность Балдрян А.А. выделен в целом литер В с присвоением почтового адреса «<адрес>», а литер А выделен в собственность ФИО3 как отдельное домовладение по «<адрес>». Раздел домовладения закреплен решением Кировского районного суда <адрес> от <дата обезличена>.

По состоянию на 17.10.2006г. составлен технический паспорт на домовладение по адресу: <адрес>, где собственником указана Балдрян А.А.

Таким образом, с 2006 года Балдрян А.А. не является собственником доли домовладения по <адрес>; ей принадлежало здание по <адрес>.

На основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от 26.09.2008г. Балдрян А.А. продала домовладение по <адрес>, ФИО4

В настоящее время, с 18.09.2020г. собственником домовладения по адресу: <адрес>, является Амбарцумян А.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. При этом кадастровые номера объектам недвижимости, расположенным по этому адресу, присвоены в 2012 и в 2013гг., следовательно, сведения о наличии указанного домовладения и его собственнике содержатся в <№>.

Таким образом, в акте выявления неучтенного потребления электроэнергии от <дата обезличена>г. указано о выявлении бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: «<адрес>», где собственником значится Балдрян А.А., тогда как с 2006г. она собственником домовладения по указанному адресу не является, равно как не является потребителем электроэнергии.

При этом сам по себе факт неуведомления потребителем сетевой организации о смене собственника объекта, являвшегося точкой поставки по договору, не является безусловным основанием сохранения обязанности по оплате потребленной электрической энергии, поскольку при надлежащем исполнении своих обязанностей Общество могло своевременно узнать о смене собственника.

С учетом исследованных доказательств, суд полагает, что выбытие объекта недвижимости из владения потребителя ресурса – Балдрян А.А. исключает возможность обладания им энергопринимающими устройствами, присоединенными к сетям энергоснабжающей организации, и другим необходимым оборудованием (ст. 539 ГК РФ), и, как следствие, влечет утрату для него статуса потребителя.

При этом акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отношении Амбарцумян А.А. и в отношении принадлежащего ему здания по <адрес> составлен не был.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии <№>Б4206 от <дата обезличена>. как основание для взыскания с потребителя стоимости безучетно потребленной электрической энергии подлежит признанию недействительным.

Кроме того, основанием к обращению в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения, как следует из иска, явились те обстоятельства, что после введения <дата обезличена>. ограничения режима потребления <дата обезличена>. (спустя более двух лет) был выявлен факт самовольного подключения к сетям ПАО «Россети Юг» без заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Согласно уведомлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», по состоянию на 16.10.2019г. за Балдрян А.А. числилась задолженность в сумме <данные изъяты>23 рублей, в связи с чем обществом инициировано отключение потребителя.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. <№> утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее также - Правила).

В соответствии с пунктом 10 названных выше Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления.

Пунктом 8 данных Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлено, что уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно телекоммуникационной сети "Интернет", зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

Истцом в качестве доказательств введения в отношении ответчика ограничения режима потребления электроэнергии представлен акт <№> от 17.10.2019г.

Как следует из акта <№> о введении ограничения/прекращения режима потребления, полное ограничение введено 17.10.2019г. по адресу: <адрес>, потребителем указана также Балдрян А.А.

Однако в указанном акте отсутствует подпись Балдрян А.А. либо ее представителя, а также Амбарцумян А.А. либо его представителя.

Отсутствие подписи ответчиков в указанном документе свидетельствует о том, что данный акт в их присутствии не составлялся.

Более того, извещение о предстоящем отключении направлено только Балдрян А.А., но не по адресу регистрации, а по месту нахождения объекта – по <адрес>.

В адрес Амбарцумян А.А. никаких извещений об отключении не направлялось.

Кроме того, акт <№> от <дата обезличена>. составлен с нарушениями требований Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012№.

Согласно пункту 13 Правил, акт о введении ограничения режима потребления, составляется в 3 экземплярах.

Акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте.

При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.

В акте <№> от <дата обезличена>. не указано заинтересованное лицо, присутствующее при его составлении, а также не содержится отметки об отказе потребителя от подписания акта.

Кроме того, при составлении акта нарушены требования пункта 11 Правил ограничения: в акте не указано основание введения ограничения, номер прибора учета, показания прибора учета.

Таким образом, данный акт, составленный в отсутствие ответчика, с нарушениями требований Правил, также нельзя признать недействительным.

Более того, согласно акту <№> от <дата обезличена>., ограничение введено по адресу: <адрес>, тогда как ни Балдрян А.А., ни Амбарцумян А.А. его собственниками не являются.

Соответственно, суд полагает возможным сделать вывод о том, что истцом не доказан факт ведения ограничения режима потребления электроэнергии именно на объектах недвижимости, принадлежащих Балдрян А.А. либо Амбарцумян А.А.

Доказательств введения ограничения в отношении здания по <адрес> в материалы дела не представлено.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок заключения и исполнения договора электроснабжения содержится в п. п. 34 - 36 Основных положений о рынках электроэнергии.

На основании п.34(1). Основных положений о рынках электроэнергии, для заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с гарантирующим поставщиком при смене собственника энергопринимающего устройства заявитель направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении соответствующего договора с приложением документов, указанных в абзацах третьем, четвертом и девятом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора энергоснабжения) или абзацах третьем и четвертом пункта 34 настоящего документа (для случаев заключения договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), и по желанию заявителя - проект договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные документы, указанные в пункте 34 или пункте 35 настоящего документа, предоставляются по желанию заявителя.

Новый собственник энергопринимающего устройства направляет гарантирующему поставщику заявление о заключении договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) не позднее 30 дней со дня перехода права собственности на энергопринимающее устройство.

В течение 30 дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и документов, прилагаемых к заявлению о заключении соответствующего договора согласно настоящему документу, если при этом заявителем не представлен проект договора, указанный в абзаце втором пункта 34 и абзаце втором пункта 35 настоящего документа, гарантирующий поставщик, в случае если отсутствуют указанные в пункте 32 настоящего документа основания для отказа от заключения договора, направляет (передает) заявителю подписанный со своей стороны проект договора по форме, которая размещена (опубликована) гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 33 настоящего документа.

При отсутствии в представленных заявителем документах обязательных сведений, определенных в настоящем документе, или при непредставлении заявителем документов, указанных в пунктах 34 и 35 настоящего документа, которые должны быть приложены к заявлению о заключении договора с гарантирующим поставщиком, за исключением документов, которые в случаях, предусмотренных пунктами 34(1) и 37 настоящего документа, не подлежат предоставлению, гарантирующий поставщик в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) уведомляет об отсутствующих сведениях или документах заявителя и в течение 30 дней со дня получения от заявителя недостающих сведений или документов обязан рассмотреть заявление о заключении договора в соответствии с настоящим пунктом (п.39 Основных положений).

Из материалов дела следует, что право собственности Амбарцумян А.А. жилой дом, нежилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН <дата обезличена>.

<дата обезличена>, то есть в течение 30 дней с даты перехода права собственности, Амбарцумян А.А. обратился к гарантирующему поставщику – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» с заявлением «на заключение публичного договора энергоснабжения», что подтверждается штампом о принятии заявления от <дата обезличена>.

Однако относимых и допустимых доказательств тому, что ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в установленный законом срок исполнило обязанность по заключению договора энергоснабжения либо уведомлению потребителя об отсутствии необходимых для этого документов в материалы дела не представлено.

Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия (пункт 3 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена>).

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств владения и пользования ответчиками объектом по <адрес>, в отсутствие доказательств факта извещения ответчиков о введении ограничения режима потребления именно на принадлежащем им объекте недвижимости, при этом факт самовольного подключения оборудования именно заявленных ответчиков и именно принадлежащего им здания по <адрес> к централизованным сетям истца представленными доказательствами не подтвержден, суд не находит правовых оснований для признания Балдрян А.А. либо Амбарцумян А.А. лицами, осуществившими бездоговорное потребление электроэнергии.

Таким образом, бесспорных доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о правомерности предъявленных ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» требований, не представлено, в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Юг» в лице Филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» к Балдрян А.А., Амбарцумян А.А. о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Балдрян А.А., Амбарцумян А.А. удовлетворить.

Признать акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата обезличена>. <№> в отношении Балдрян А.А. недействительным.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.

Мотивированный текст решения составлен 5 февраля 2024г.

Председательствующий судья          А.Н. Суханбердиева