Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-617/2022 от 06.10.2022

Материал № 13- 617 /2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 03 ноября 2022 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

Судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Стенькиной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Прытковой Марии Ильиничны об отмене определения суда от 15 августа 2022 об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Прытковой Марии Ильиничны к акционерному обществу "Тинькофф Банк" о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты,

установил:

Прыткова М.И. обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2022 гражданское дело по указанному исковому заявлению оставлено без рассмотрения в виду неявки сторон.

В заявлении от 06 октября 2022 Прыткова М.И. просила суд об отмене указанного определения от 15 августа 2022 и возобновлении производства по делу, ссылаясь на то, что она не была надлежащим образом извещена о дате судебного заедания.

В судебное заседание заявитель- Прыткова М.И., представитель заявителя- Ютяев А.А., заинтересованное лицо – АО "Тинькофф Банк", заинтересованное лицо - Ермошкин А.А. не явились; о времени и месте судебного заседания согласно требованиям статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считаются извещенными надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, сведений о причинах неявки не сообщено, доказательств уважительной причины неявки не имеется.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В обоснование причин неявки в судебные заседания заявитель Прыткова М.И. ссылается на то, что она не явилась на судебные заседание в связи с тем, что не была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела, суд считает необходимым причину неявки в суд признать уважительной.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявление об отмене определения суда от 15 августа 2022 об оставлении без рассмотрения искового заявления Прытковой М.И. к АО "Тинькофф Банк" о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 223 ГПК РФ, суд

определил:

Определение Октябрьского районного суда г.Саранска от 15 августа 2022 года об оставлении без рассмотрения искового заявления Прытковой Марии Ильиничны к акционерному обществу "Тинькофф Банк" о взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты, отменить.

Производство по гражданскому делу возобновить.

Судья В.П.Артемьев