Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2023 ~ М-454/2023 от 04.05.2023

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

Назрановский районный суд Республики Ингушетия

под председательством судьи ФИО23

при секретаре - помощнике судьи ФИО14,

с участием истца представителя истца ФИО15, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО13,

представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО16, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 об определении места жительства детей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом.

В обоснование иска указано, что истец состоял в браке с ФИО13 и от совместного брака родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка РИ от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашение о месте проживания и содержания детей между ними не достигнуто. В настоящее время дети проживают с ним. Дети психологически и морально привязаны к нему. Просит удовлетворить иск.

            В судебном заседании представитель истца ФИО15 поддержала требования и пояснила, что дети, с момента прекращения брачных отношений, проживают с отцом. Просила удовлетворить требования истца.

        Ответчик ФИО13 не возражала против удовлетворения исковых требований и не возражала, чтобы дети проживали с отцом.

            Представитель отдела опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО16 дала заключение о целесообразности определения места жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО12

        Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.

Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Судом установлено, что брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут решением мирового судьи судебного участка РИ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № I-РГ от ДД.ММ.ГГГГ.

Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания ФИО12 и ФИО17 у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с отцом ФИО12 по адресу: РИ, с.<адрес>.

         Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ органа опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района при обследовании помещения по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, по месту жительства отца ФИО12 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей.

           Во дворе расположены два дома, один из которых состоит из трех спальных комнат, зала, холла, кухни и ванной комнаты, а второй дом состоит из одной спальни, зала, хола и ванной комнаты. Санитарно-гигиенические условия благоприятные. Собственником домовладения является отец ФИО12ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО19 официально не работает. Все нормы соблюдены в интересах детей. Морально-психологический климат в семье благоприятный. Родительское попечение над детьми осуществляет мачеха детей ФИО20, а также бабушка с дедушкой. ФИО12 работает техническим директором в ООО «Капела Балтика».

         Как усматривается из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 проживает вместе со своими несовершеннолетними детьми по адресу: РИ, с.<адрес>.

Согласно акту обследования условий жизни гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного УСЗН по <адрес> РСО-Алания по адресу: РСО-Алания, <адрес>, также усматривается, что по месту жительства ФИО13 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО13 проживает в благоустроенном доме площадью 120 кв.м., состоящем из 5 спальных комнат, зала, кухни, хола и ванной комнаты. В доме имеется водопровод, отопление, газ. ФИО13 работает продавцом в продуктовом магазине.

Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).

С учетом положений указанной статьи Семейного кодекса РФ, судом были опрошены несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые пояснили, что хотят проживать с отцом, но при этом хотят общаться и видеться с матерью. Педагог-психолог ФИО21, присутствовавшая при опросе, пояснила, что позиция несовершеннолетних детей сформирована самостоятельно, без какого-либо давления со стороны.

         Из мотивированного заключения органа опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, усматривается целесообразность определения места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО12 Дети привязаны к отцу и не хотят расставаться.

Более того, возражений против определения места жительства детей с отцом ответчик не заявила, просила удовлетворить требования истца, ссылаясь на то, что брак распался, а дети сами изъявили желание проживать с отцом.

При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с отцом. Суд пришел к такому выводу с учетом мнения детей, заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у отца возможности создания детям условий для воспитания и развития. Также судом учтена привязанность детей к отцу и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковое заявление ФИО12 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 4523 ) к ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 2612 ) об определении места жительства детей удовлетворить.

Определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО12, по адресу: РИ, с.<адрес>.

Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО12 на недопустимость препятствования общению ФИО13 со своими детьми.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Копия верна:

Судья                                            ФИО25

2-488/2023 ~ М-454/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Аушева Фатима Камбулатовна
Дело на странице суда
nazran--ing.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2023Передача материалов судье
04.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2023Подготовка дела (собеседование)
22.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
21.07.2023Судебное заседание
25.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
11.08.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее