дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, представителя Администрации <адрес> городского округа по доверенности ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика Администрации <адрес> городского округа по доверенности ФИО4, о передаче по подсудности гражданского дела № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрация <адрес> городского округа <адрес> об установлении реестровой ошибки, внесении изменений в ЕГРН. Исковые требования обоснованы тем, что при проведении кадастровых работ в отношении здания на земельном участке с КН № установлено несоответствие сведений из ЕГРН и фактического местоположения границ земельного участка.
Представителем ответчика Администрации <адрес> городского округа по доверенности ФИО4 заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, так как истец является индивидуальным предпринимателем.
Представитель истца
по доверенности ФИО5 не возражала против направления дела в Арбитражный суд.
Иные стороны и лица в судебном заседании отсутствуют, извещены надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств и возражений не заявлено.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные документы, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.
Согласно ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в частности, об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ОГРНИП №, что следует из выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 388 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. (л№).
Как указано представителем на указанном земельном участке расположен объект капитального строительства -магазин.
Вид разрешенного использования указанного земельного участка согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. «магазины».
В соответствии с ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, а также разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая субъектный состав настоящего спора - истец ФИО1 является хозяйствующим субъектом - индивидуальным предпринимателем, которая использует спорный земельный участок для осуществления коммерческой деятельности, ответчик Администрация <адрес> городского округа является юридическим лицом, суд считает необходимым передать данное гражданское дело в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Администрации <адрес> городского округа по доверенности ФИО4, удовлетворить.
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> городского округа <адрес> об установлении реестровой ошибки, внесении сведений в ЕГРН, в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Копию определения направить лицам, участвующим в деле.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий :