Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-352/2022 от 21.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                21 мая 2022 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности Тохтуева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии

Тохтуева И. В., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> установлено, что 20.05.2022 около 18:30 Тохтуев И.В., находясь в общественном месте – на территории развлекательного комплекса <данные изъяты> игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания ФИО3 не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Тохтуев И.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился, вину не признал, пояснив, что его перепутали с братом близнецом.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО4 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Тохтуева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20.05.2022, объяснениями ФИО3, рапортами сотрудников полициии ФИО5 и ФИО6

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО3 (администратора РЦ «Пингвин»), поскольку не установлена ее личная заинтересованность в исходе дела. Она является непосредственным очевидцем событий.

Суд относится критически к объяснениям ФИО7 (сожительницы Тохтуева И.В) и ФИО8 (сестры ФИО9), поскольку они рассказывают обстоятельства драки между ФИО4 и его братом, а не обстоятельства совершения административного правонарушения, о которых сообщает ФИО3

Сомневаться в достоверности составленных в отношении Тохтуева И.В. документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Тохтуева И.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия Тохтуева И.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, а также то, что Тохтуев И.В. не относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Тохтуева И. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 00:15 21.05.2022.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья                                                            Ю.М. Анфалов