Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6782/2023 ~ М-5426/2023 от 28.09.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-006326-59 Дело № 2-6782/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Волкодав Максиму Михайловичу, Першину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения пени, ссылаясь на то, что по условиям публичного договора поставки тепловой энергии ответчик ежемесячно до 10 числа каждого месяца следующего за расчетным обязана оплачивать поставленную истцом тепловую энергию и ГВС. Истец за периоды июнь 2019-апрель 2022, сентябрь 2022-ноябрь 2022 поставил ответчику тепловую энергию и ГВС на сумму 96917,25 руб. В связи неисполнением обязательств по оплате тепловой энергии и ГВС истец просил взыскать задолженность с Першина В.В. за период октябрь 2021 – апрель 2022, сентябрь 2022- ноябрь 2022 в размере 22 46,29 руб.; взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с июня 2019 – сентябрь 2021 года в размере 74 480,96 руб., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 45 412,04руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении, а также в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна. В заявлениях адресованных суду ответчики Першин В.В., Волкодав М.М. просили применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в многоквартирном доме, в случаях, если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Тепловая энергия является самостоятельным благом и обязанность ее оплаты может быть возложена на субъект гражданского оборота только в случае потребления им такого блага.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «е» пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, отопление - это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения № 1 к названным Правилам.

Система теплоснабжения - это совокупность взаимосвязанных источников теплоты, тепловых сетей и систем теплопотребления. Система теплопотребления - это комплекс теплопотребляющих установок с соединительными трубопроводами и тепловыми сетями.

Согласно пункту 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, для удостоверения факта получения абонентом тепловой энергии подлежит установить наличие у абонента возможности принимать поставленную тепловую энергию, то есть наличие теплопотребляющей установки в помещении абонента.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» поставляет тепловую энергию и ГВС к дому <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире в спорный период были зарегистрированы ответчики: Волкодав М.М. был зарегистрирован по указанному адресу с 23.01.2018 года по 21.09.2021 года; ответчик Першин В.В. был зарегистрирован с 02.09.2009 по 13.01.2023 год.

Кроме того, судом установлено, что заочным решением суда от 05.08.2021 года    по иску Волкодава М.М. разрешены требования о начислении и взимании платы за коммунальные услуги отдельно на имя Волковад М.М. на состав семьи 1 человек с выдачей на его имя отдельного платежного документа.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд, истец ссылался на то, что ответчики коммунальные услуги не оплачивали, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за ответчиками за период с июня 2019- апрель 2022, сентябрь 2022-ноябрь 2022 года.

Ответчики Першин В.В., Волкодав М.М. в письменных заявлениях заявили о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Так, в соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

В силу пунктов 1, 3 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела № 2-1384/2023, 03.05.2023 года ПАО «Квадра» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке задолженности за поставленное тепло и ГВС.

Судебный приказ был вынесен – 16.05.2023 года.

02.06.2023 года определением мирового судьи судебного участка № 15 Советского судебного района г. Липецка судебный приказ был отменен.

Из изложенного следует, что течение срока исковой давности было приостановлено в период с 03.05.2023 года по 02.06.2023 года.

С настоящим иском ПАО «Квадра» обратилось в суд 28.09.2023 года., т.е. в установленный законом шестимесячный срок после отмены судебного приказа (02.06.2023 года).

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с июля 2019 года по апрель 2020 истцом в данном случае пропущен срок исковой давности, и не пропущен срок давности с мая 2020 года по ноябрь 2022 года

К такому выводу суд пришел исходя из того, что дата подачи заявления о вынесении судебного приказа в суд (03.0512.2022 года) - 3 года (05.12.2019 года).

Согласно п.3.4 договора поставки коммунальных услуг, оплата за потребленные коммунальные ресурсы потребитель производит не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, в порядке, установленном действующими Правилами.

Расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов устанавливается равным календарному месяцу (п.3.2).

Представленный истцом расчет задолженности указанным пунктам договора соответствует.

Срок оплаты за май 2020 года заканчивался июнь. 2020 года.

Исходя из расчёта задолженности, представленного истцом за период с июня 2019 – ноябрь 2022 года, с учетом тех обстоятельств, что срок исковой давности по платежам за период с июня 2019 по апрель 2020 года истек, с ответчиков заявивших о пропуске срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в следующем размере:

- с Першина В.В. за период с октября 2021- апрель 2022, сентябрь 2022-ноябрь 2022 в размере 22 436,29 руб.

- с Волкодава М.М., Першина В.В. в солидарном порядке задолженность с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 64 661,72 руб., исходя из расчета 4358,97 ( задолженность за апрель 2020 года) + 40,40 ( задолженность за май 2020 года) + 40,40 ( задолженность за июнь 2020 года) +42,37 ( задолженность за июль 2020 года) +476,27 руб. ( задолженность за август 2020 года) + 1444,63 руб. ( задолженность за сентябрь 2020 года) +2017,17 руб. ( задолженность за октябрь 2020 года) +4636,04 руб. ( задолженность за ноябрь 2020 года) +4913,44 руб. ( задолженность за декабрь 2020 года) +5564,10 руб. ( задолженность за январь 2021 года) +5743,73 руб. ( задолженность за февраль 2021 года) +4666,65 руб. ( задолженность за март 2021 года) +3162,85 руб. ( задолженность за апрель 2021 года) +1444,60 руб. ( задолженность за май 2021 года) +785,44 руб. ( задолженность за июнь 2021 года) + 857,25 руб. ( задолженность за июль 2021 года) + 847,57 руб. ( задолженность за август 2021 года) +1183,55 руб. ( задолженность за сентябрь 2021 года) +2395,52 руб. ( задолженность за октябрь 2021 года) +2611,84 руб. ( задолженность за ноябрь 2021 года) +2631,85 руб. ( задолженность за декабрь 2021 года) + 4272,45 руб. ( задолженность за январь 2022 года) +2584,86 руб. ( задолженность за февраль 2022 года) +2065,72 ( задолженность за март 2022 года) +1528,24 руб. ( задолженность за апрель 2022 года) + 31,02 руб. ( задолженность за сентябрь 2022 года) +1450,67 руб. ( задолженность за октябрь 2022 года) +2864,12 руб. ( задолженность за ноябрь 2022 года)

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчики, ненадлежащим образом в спорный период времени выполняли обязанность по оплате тепловой энергии и ГВС, суд приходит к выводу в соответствии с приведенными правовыми нормами о наличии правовых оснований для взыскания с них в пользу истца пени.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, с учетом заявленного одним из ответчиков заявления о применении срока исковой давности, суд считает, что пени в общей сумме 3000 руб., является соразмерной и соответствует балансу интересов сторон.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4047 руб. по платежному поручению №10903 от 21.09.2023, что подтверждено документально.

Принимая во внимание пункт 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснения, содержащиеся в абзаце 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при определении размера госпошлины, суд учитывает размер пени до ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлина, исходя из общей цены иска – 142 329,29 руб. - в размере 4047 руб., она подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» (ИНН: 6829012680) к Першину Василию Владимировичу ( <данные изъяты>), Волкодав Максиму Михайловичу ( <данные изъяты>) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС - удовлетворить частично.

Взыскать с Першина Василия Владимировича в пользу АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с октября 2021 года - апрель 2022, сентябрь 2022- ноябрь 2022 в размере 22 436,29 руб.

Взыскать с Першина Василия Владимировича, Волкодава Максима Михайловича в солидарном порядке в пользу АО «Квадра» в лице Филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС за период с апрель 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 64 661,72 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4047 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Квадра» - «Липецкая генерация» к Першину Василию Владимировичу, Волкодаву Максиму Михайловичу о взыскании задолженности за тепловую энергию и ГВС за период с июня 2019 года по мй 2020 года – отказать в связи с истечением срока давности.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 05.12.2023 года.