Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-179/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-11/2022

Материал № 13-179/2023

УИД 29RS0005-01-2021-000562-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2023 г. г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профсервис» о рассрочке исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Профсервис» (далее - ООО «Профсервис») обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 апреля 2022 г. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 марта 2023 г.), которым с него в пользу Колчиной О.А. в возмещение стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося в нем движимого имущества взыскано 322815 руб., в возмещение стоимости распила поврежденного имущества – 5932 руб., штраф в размере 164373 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг эксперта-оценщика – 6500 руб., всего: 499620 руб. 50 коп., сроком на 5 месяцев (до 30 августа 2023 г.) с выплатой ежемесячно 99924 руб. 10 коп. В обоснование заявления сослалось на то, что исполнить решение суда единовременно не может в связи с тем, что заявитель, помимо прочего, должен оплачивать товары, работы, услуги по договорам, заключенным с ресурсоснабжающими организациями, подрядчиками и иными контрагентами в интересах собственников и иных лиц, пользующихся помещениями, кроме того, обязан ежемесячно исполнять обязательства по оплате налогов, страховых и пенсионных взносов.

В соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Аналогичная норма содержится и в ст.37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О, основания для отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статьей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе, права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Таким образом, по смыслу указанных норм права возможность отсрочки или рассрочки предусматривается лишь при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, при этом данные причины должны носить объективный характер.

Как установлено по настоящему делу, решением Исакогорского районного суда г.Архангельска от 26 апреля 2022 г. иск Колчиной О.А., действующей также в интересах несовершеннолетних КМР, КМР, к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворен. С ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в пользу Колчиной О.А. взыскано в возмещение стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося в нем движимого имущества 322815 рублей, в возмещение стоимости распила поврежденного имущества – 5932 рубля, судебные расходы на оплату услуг эксперта-оценщика – 6500 рублей, всего – 335247 рублей. С ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6487 руб. 47 коп. Колчиной О.А. в удовлетворении иска к ООО «Профсервис» о возмещении материального ущерба отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 24 марта 2023 г. решение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 26 апреля 2022 г. отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Колчиной О.А., действующей также в интересах несовершеннолетних КМР, КМР, к ООО «Профсервис» удовлетворены. С ООО «Профсервис» в пользу Колчиной О.А. в возмещение стоимости восстановительного ремонта жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и находящегося в нем движимого имущества взыскано 322815 руб., в возмещение стоимости распила поврежденного имущества - 5932 руб., штраф в размере 164373 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату услуг эксперта-оценщика - 6500 руб., всего - 499620 руб. 50 коп. С ООО «Профсервис» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6487 руб. 47 коп. Колчиной О.А. в удовлетворении иска к ПАО «Территориальная генерирующаякомпания№2» о возмещении материального ущерба отказано.

10 апреля 2023 г. на основании апелляционного определения от 24 марта 2023 г. Колчиной О.А. выдан исполнительный лист.

27 апреля 2023 г. ОСП по Исакогорскому округу УФССП России по Архангельской области и НАО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ООО «Профсервис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Профсервис» перечислило Колчиной О.А. в счет погашения задолженности по решению суда 99924 руб. 10 коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

ООО «Профсервис» действует на основании устава, утвержденного решением № 1 от 27 июля 2012 г., предметом его деятельности является, в том числе, управление жилым фондом, содержание, эксплуатация, текущий ремонт жилого фонда.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнение решения должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства и производиться в разумный срок. Несмотря на то, что рассрочка исполнения решения суда предполагает, что судебное постановление будет исполнено, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателей.

В то же время, разрешая заявление должника, суд исходит из принципа диспозитивности, в соответствии с которым участники гражданского процесса реализуют свои процессуальные права самостоятельно и по собственному усмотрению.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, с учетом представленных доказательств, суд считает, что право взыскателя на своевременное и в полном объёме получение взысканных с должника денежных средств не будет нарушено при предоставлении должнику рассрочки оставшейся суммы задолженности в размере 399696 руб. 40 коп. на 3 месяца (с учетом того, что заявление поступило в суд 4 апреля 2023 г., принято к производству суда 28 апреля 2023 г., затем производство по заявлению было приостановлено в период с 28 апреля 2023 г. по 16 мая 2023 г., заявление рассмотрено 26 мая 2023 г.): с июня 2023 г. по август 2023 г., с ежемесячным платежом в размере 133232 руб. 13 коп., последний платеж – 133232 руб. 14 коп. При этом суд учитывает, что первый платеж в размере 99924 руб. 10 коп. уже перечислен Колчиной О.А. ДД.ММ.ГГГГ

Суд также учитывает, что каких либо возражений по предоставлению рассрочки исполнения судебного акта взыскатель не высказал, оснований для отказа в предоставлении такой рассрочки суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что при улучшении имущественного положения должника последний вправе погасить задолженность перед указанным взыскателем ранее установленных настоящим определением сроков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Профсервис» о предоставлении рассрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.203, 224, 225, 434 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 2901229086) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2022 ░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░.) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-11/2022 ░░ 3 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 399696 ░░░. 40 ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 99924 ░░░. 10 ░░░.) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ 30 ░░░░ 2023 ░. – 133232 ░░░. 13 ░░░.,

- ░░ 31 ░░░░ 2023 ░. – 133232 ░░░. 13 ░░░.,

- ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░. – 133232 ░░░. 14 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░