Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-201/2023 от 02.05.2023

    Дело №

    УИД 50RS0№-41

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                08 июня 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистяковой М.А., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование высшее, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «СЕРВИССТРОЙ-1» в должности производителя строительных работ, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

        «ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере. В вышеуказанную дату, точное время не установлено, ФИО1 находясь у <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, через Интернет зашел на сайт «ОМГ», точный IP-адрес не установлен, где заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). В ходе переписки с неустановленным лицом, ФИО1 было сообщено, что стоимость наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 4100 рублей, и что данную сумму необходимо перечислить на номер КИВИ-кошелька, который не установлен. После получения информации, ФИО1 перечислил денежные средства через терминал и ему на сайте «ОМГ» пришло сообщение от неустановленного лица, содержащее координаты о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 10 минут, точное время не установлено, ФИО1 проследовал в лесной массив, расположенный в 30-ти метрах от <адрес>, где, под деревом забрал пресс-пакет из полимерного материала, завернутый отрезком полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, масса которого составила 1,95 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, спрятал указанный пресс-пакет из полимерного материала, завернутый отрезком полимерного материала с наркотическим средством, в левый нагрудный карман куртки, одетой на нем. Таким образом, он незаконно приобрел наркотическое средство, массой 1,95 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), после чего стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, для личного немедицинского употребления без цели сбыта до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ незаконно храня при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство следовал в 3-х метрах от <адрес>, где в 23 часа 45 минут, точное время не установлено, был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское». После чего, на месте задержания, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 45 минут, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом нагрудном кармане куртки, одетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала, завернутый отрезком полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой 1,95 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела по ЭКО УМВД России по г.о. Королев ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой - 1,93 грамма, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими редакциями.

        Масса указанного наркотического средства, равная 1,95 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта».

        Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он раскаивается, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО5 правильно квалифицированы органом дознания по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; по месту работы характеризуется положительно.

Добровольное пожертвование ФИО1, денежных средств в сумме 5000 рублей в ГКОУ для детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Непоседы», суд признает как иное действие, направленное на заглаживание общественно опасных последствий преступных деяний, и свидетельствующее о снижении степени общественной опасности преступлений.

                Как смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же, то, что ФИО1 загладил общественно опасные последствия совершенного им преступного деяния.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого, которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими ему наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установил.

При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, смягчающие обстоятельства и отсутствие у него отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому, наказание, в рамках санкции статьи ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде штрафа.

Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишением свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд, с учетом степени тяжести содеянного, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 82.1 УК РФ, суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

        Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское»)

л/с 04481508610

ИНН 5001007706

КПП 500101001

ОКТМО 46704000

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО <адрес>

БИК 004525987

р/с 40№

КБК: 18№

        УИН 18№

        Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - после вступления приговора в законную силу – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                                             М.А. Чистякова

Копия верна

УИД 50RS0№-41

Приговор не вступил в законную силу

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела №

в Балашихинском городском суде <адрес>

Судья

Секретарь судебного заседания