Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-271/2020 от 09.09.2020

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахатов Г.З., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан» ФИО2 на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан»,

установил:

в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан» на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в электронном виде в форме электронного образа через интернет-портал Государственной автоматизированной системы «Правосудие».

Согласно предъявленным требованиям, порядок рассмотрения указанных требований определен в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выясняется, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, то есть постановление, вынесенное в порядке главы 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Порядок разработан в соответствии с положениями ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», КАС РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», УПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 177-ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Таким образом, жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан» ФИО2 направленная в электронном виде в форме электронного образа, противоречит требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До устранения указанных недостатков жалоба представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена быть не может, в связи с чем, судья считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, для устранения нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

возвратить жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Вамин Татарстан» ФИО2 на постановление и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды РТ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

Судья Чистопольского городского суда

Республики Татарстан                                Ахатов Г.З