Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 ~ М-490/2023 от 13.04.2023

Дело № 2-577/2023                 УИД 23RS0027-01-2023-000862-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лабинск                                   18 мая 2023 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финмолл" к Макареевичевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финмолл" (далее – ООО МКК "Финмолл") обратилось в суд с иском к Макареевичевой И.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 25 сентября 2021 года ООО МКК "Финмолл" и Макареевичева И.А. заключили договор нецелевого потребительского займа № 01024695, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 38935 рублей 83 копейки на срок 52 недели, с процентной ставкой 193 % годовых. ООО МКК "Финмолл" свои обязательства по перечислению денежных средств выполнило в полном объеме, в то время как Макареевичева И.А. неоднократно нарушала условия договора займа, в результате чего образовалась задолженность в сумме 69953 рубля 25 копеек, из которых: основной долг 38935 рублей 83 копейки, сумма начисленных процентов 31017 рублей 42 копейки.

Ссылаясь на невыполнение Макареевичевой И.А. обязательств по договору займа, отмену ею судебного приказа о взыскании задолженности, истец ООО МКК "Финмолл", руководствуясь ст.ст. 11, 309, 310, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, просило суд взыскать с ответчика Макареевичевой И.А. задолженность по договору потребительского займа № 01024695 от 25 сентября 2021 года в сумме 69953 рубля 25 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 60 копеек.

Представитель от истца ООО МКК "Финмолл", извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Макареевичева И.А. в судебное заседание не явилась. Направленное судом на адрес регистрации Макареевичевой И.А. по месту жительства: <...>, заказное почтовое отправление, содержащее судебное извещение (почтовый идентификатор: 35250082051148), вручено адресату 28 апреля 2023 года; почтовое отправление, содержащее судебное извещение (почтовый идентификатор: 35250083031521) возвращено отправителю (в суд) в связи с истечением срока хранения. Ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в её отсутствие либо с участием представителя, отложении разбирательства дела, письменных возражений относительно требований истца не поступило.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные ООО МКК "Финмолл" исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлены правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, права и обязанности Центробанка Российской Федерации, согласно которым микрозаймы предоставляются в соответствии с законом Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федеральных законов от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", "О банках и банковской деятельности", "О кредитной кооперации" и других.

Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия устанавливаются в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя сумму кредита (займа); срок действия договора и срок возврата кредита (займа); процентную ставку в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика и порядок их определения; способы исполнения денежных обязательств; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, иные условия.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законом Российской Федерации для кредитного договора (займа) с учетом особенностей, установленных этим федеральным законом, считается заключенным после достижения согласия по всем индивидуальным условиям и передачи заемщику денежных средств.

Процентная ставка может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированной величины, которую стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении.

Судом установлено и материалами дела доказано, что 24 сентября 2021 года (дата подписания договора) ООО МКК "Финмолл" и Макареевичева И.А. посредством электронного оборота заключили договор потребительского кредита (займа) № 01024695 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, по условиям которого Макареевичевой И.А. был предоставлен потребительский заем в сумме 46000 рублей на срок 52 недели – до 24 сентября 2022 года, с процентной ставкой 193 % процентов годовых.

Договор был оформлен в электронной форме и подписан от имени заемщика Макареевичевой И.А. простой электронной подписью путем ввода цифрового кода подтверждения "5261", направленного в SMS-сообщении на номер телефона Макареевичевой И.А. +79385354040, указанного в заявлении на предоставление займа на интернет-сайте ООО МКК "Финмолл".

Ответчик получила денежные средства в сумме 46000 рублей, что подтверждается распиской в получении займа от 24 сентября 2021 года.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № 01024695 от 24 сентября 2021 года, возврат займа и уплата процентов производится еженедельными платежами в размере 2006 рублей в количестве 52 платежей в соответствии с графиком платежей.

Макареевичева И.А., подписав договор, согласилась со всеми существенными условиями договора займа, тем самым заимодавец и заемщик достигли соглашения, в том числе о размере процентов за пользование суммой займа.

В установленный срок заемщик Макареевичева И.А. сумму займа и проценты за его пользование не возвратила.

16 сентября 2022 года на основании заявления ООО МКК "Финмолл" мировым судьей судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края был вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1732/2022 о взыскании с должника Макареевичевой И.А. указанной задолженности, который на основании поступивших от должника возражений был отменен 22 ноября 2022 года определением того же судьи.

Поскольку ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись надлежащим образом, образовалась задолженность, которая согласно представленному истцу расчету по состоянию на 07 марта 2023 года составила 69953 рубля 25 копеек, из которых основной долг 38935 рублей 83 копейки, начисленные проценты – 31017 рублей 42 копейки.

Представленный расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен и может быть положен в основу решения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика Макареевичевой И.А. в пользу истца ООО МКК "Финмолл" задолженности по договору потребительского займа № 01024695 от 24 сентября 2021 года в сумме 69953 рубля 25 копеек, поскольку ответчиком не были представлены доказательства возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Материалы искового заявления содержат ходатайство истца о зачете государственной пошлины в порядке ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в сумме 1106 рублей 37 копеек, уплаченной по платежному поручению № 24088 от 26 августа 2022 года в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего искового заявления.

В силу ст. 93 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, впоследствии отмененного, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Поскольку судебный приказ по делу № 2-1732/2022 в отношении Макареевичевой И.А. от 16 сентября 2022 года отменен 22 ноября 2022 года, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче судебного приказа подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по рассматриваемому иску.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 60 копеек, подтвержденные платежными поручениями № 24088 от 26 августа 2022 года и № 7068 от 24 марта 2023 года.

Руководствуясь приведенными нормами, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финмолл" к Макареевичевой Ирине Александровне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с Макареевичевой Ирины Александровны, 15 <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Финмолл", ИНН 7705954143, ОГРН 1117746509638, юридический адрес: 630112, Россия, город Новосибирск, улица Фрунзе, дом № 242, помещение 406, задолженность по договору потребительского займа № 01024695 от 24 сентября 2021 года в сумме 69953 рубля 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2298 рублей 60 копеек, а всего взыскать 72251 (семьдесят две тысячи двести пятьдесят один) рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Председательствующий Сафонов А.Е.