Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4175/2021 от 22.03.2021

Гр.дело № 33-12376/2020

№ 2-3276/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2021 года г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

судей Пинчук С.В., Ефремовой Л.Н.,

рассмотрела заявление Минаева М.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу по иску Минаева М.И. к Даниеляну А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на предмет залога.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Житниковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 22 июля 2020 года постановлено: «Исковые требования Минаева М.И. – удовлетворить.

Взыскать с Даниеляна А.А. в пользу Минаева М.И. задолженность по договору займа от 24.12.2018 года в размере 575012 рублей, из которой: 120 000 рублей - остаток суммы основного долга; 50000 рублей - проценты за пользование займом за период с 24.12.2018 года по 31.01.2019 года; 170 012 рублей - проценты за период с 01.02.2019 года по 26.05.2020 года; 235 000 рублей - пени за период с 01.02.2019 года по 26.05.2020 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 950 рублей, а всего взыскать денежную сумму 583 962 (пятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить способ реализации 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 июля 2020 года изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции:

«Решение Кировского районного суда г. Самары от 08 октября 2020 года отменить, постановить по делу новое решение, которым:

Исковые требования Минаева М.И. - удовлетворить в части.

Взыскать с Даниеляна А.А. в пользу Минаева М.И. задолженность по договору займа от 24.12.2018 года в размере 363 303 рублей, в том числе: 88 000 рублей – остаток суммы основного долга;

50 000 рублей – проценты за пользование займом за период с 24.12.2018 года по 31.01.2019 года; 175 303 рублей – проценты за период с 01.02.2019 года по 26.05.2020 года; 50 000 рублей – пени за период с 01.02.2019 года по 26.05.2020 года.

Взыскать с Даниеляна А.А. в пользу Минаева М.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 950 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определить способ реализации 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в виде продажи с публичных торгов.Установить начальную продажную цену заложенного имущества – 15/177 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 166а, кадастровый № в размере 750 000 рублей».

Минаев М.И. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 21 января 2021 года, просит указать в апелляционном определении обжалуемый судебный акт – «решение Промышленного районного суда г. Самары от 22 июля 2020 года» вместо «решение Кировского районного суда г. Самары от 08 октября 2020 года».

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 1 статьи 203.1 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 года № 13 разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела усматривается, что по делу № 2-3276/2020 по иску Минаева М.И. к Даниеляну А.А. о взыскании долга по договору займа Промышленным районным судом г. Самары постановлено решение от 22 июля 2020 года, тогда как в апелляционном определении обжалуемый судебный акт указан неверно - решение Кировского районного суда г. Самары от 08 октября 2020 года.

Изложенное несоответствие является опиской, исправление которой содержания апелляционного определения судебной коллегии по существу не затрагивает, в связи с чем, заявление Минаева М.И. подлежит удовлетворению, названная описка - исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Минаева М.И. удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 21 января 2021 года по гражданскому делу № 33-12376/2020, в резолютивной части апелляционного определения вместо «Решение Кировского районного суда г. Самары от 08 октября 2020 года» указать «Решение Промышленного районного суда г.Самары от 22 июля 2020 года».

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: