Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2023 ~ М-384/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-497/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Урюпинск                                                                                  18 мая 2023г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Муравлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тереховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между АО «Тинькофф Банк» и Тереховой М.В. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей. Договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, подписанной ответчиком.

В соответствии с условиями договора ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности, тем самым банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

В нарушение заключенного договора Терехова М.В. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производила с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с этим за ответчиком образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей, которую в добровольном порядке Терехова М.В. оплатить отказывается.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, в размере <данные изъяты> состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере <данные изъяты> штрафных процентов за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. Также истец просит взыскать в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, одновременно с иском им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Терехова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу части 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Как установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГг. Терехова М.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в которой просила заключить с нею договор кредитной карты и выпустить ей кредитную карту на условиях, предлагаемых ей банком (л.д. 32).

На основании заявления-анкеты между Тереховой М.В. и АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГг. был заключен договор кредитной карты.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с установленным лимитом задолженности.

При заключении договора ответчик была ознакомлена с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Так в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций. Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет и изменяет лимит задолженности на свое усмотрение (пункты 2.1 - 2.4 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий).

В силу пункта 5.7. Общих условий банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку с указанием минимального платежа и даты его оплаты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств прямо запрещен ст. 310 ГК РФ и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств, принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором, мер гражданско-правовой ответственности.

При рассмотрении дела судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, осуществив выдачу ответчику кредитной карты.

Ответчик воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по счету, однако, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 116030,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей вынесен судебный приказ № о взыскании с Тереховой М.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг. отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за ней образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> процентам в сумме <данные изъяты> по штрафу в сумме <данные изъяты>

В подтверждение образовавшейся задолженности истцом представлена информация о движении денежных средств по счету ответчика с подробным указанием всех сумм основного долга и процентов, которые были внесены ответчиком и отнесены банком на уплату процентов и основного долга (л.д.27-28).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, а равно доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, ответчик суду не представила.

Расчеты истца сомнений не вызывают, поскольку в расчете приведено полное движение денежных средств по кредитной карте ответчика. Расчет задолженности соответствует условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, выданной Тереховой М.В.

Таким образом, истец АО «Тинькофф Банк» представил допустимые доказательства, на которых основаны его требования к Тереховой М.В.о взыскании кредитной задолженности. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств не представила.

При таких обстоятельствах заявленные АО «Тинькофф Банк» требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, которой установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с Тереховой М.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

     Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Тереховой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тереховой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно: просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Решение суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья                                                                                 Н.В.Муравлева