Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2022 от 03.08.2022

Дело № 4/16-59/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Биробиджан                         31 августа 2022 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Цимарно М.В.,

с участием помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Мышляева З.А.,

представителя ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Тулиновой Н.А.,

осуждённой Беккер Е.Г.,

защитника-адвоката Волошина А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ НО Коллегии адвокатов ЕАО,

при секретаре Халтаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении Беккер Елены Георгиевны, о замене ей наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания лишением свободы,

установил:

Беккер Е.Г. осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Биробиджанского районного суда ЕАО по ч.1 ст.157, ч.1 ст.312, ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в Биробиджанский районный суд ЕАО поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. о замене осуждённой исправительных работ более строгим видом наказания - лишением свободы. Представление мотивировано тем, что Беккер Е.Г. злостно уклоняется от отбытия наказания в виде исправительных работ, неоднократно без уважительных причин она не являлась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания для трудоустройства, в связи с чем, в отношении осуждённой неоднократно выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Тулинова Н.А. поддержала представление по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснила, что в настоящее время с осуждённой заключён трудовой договор, с ДД.ММ.ГГГГ она обязана приступить к отбыванию назначенного ей судом наказание в виде исправительных работ в КФХ ФИО6 Так же указала о продолжении Беккер Е.Г. без уважительных причин не являться по вызову в инспекцию.

Осуждённая Беккер Е.Г. суду пояснила, что в настоящее время трудоустроена и намерена отбывать назначенное ей судом наказание, просила в удовлетворении представления отказать. Защитник Волошин А.С. поддержал позицию осуждённой, просил в удовлетворении представления отказать.

Помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО Мышляев З.А., учитывая допущенные осуждённой нарушения порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же её трудоустройство в настоящее время, полагал возможным продлить ей наказание по приговору суда на один месяц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.40 УИК РФ осуждённый к исправительным работам обязан: соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову.

На основании п.«б» ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. проверена по месту жительства по адресу: 19 км. автодороги «Биробиджан-Головино», где ей выдано уведомление о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ для получения предписания в организацию для трудоустройства, кроме того разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, проведена первоначальная беседа (л.д.12-13).Согласно имеющейся телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. на телефонные звонки не отвечает (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. проверена по месту жительства по адресу: 19 км. автодороги «Биробиджан-Головино», от которой отобрано объяснение, где последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыла в инспекцию, так как плохо себя чувствовала. Обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16, л.д.18). По данному факту в этот же день в отношении осуждённой Беккер Е.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. вновь не явилась в уголовно-исполнительную инспекцию. Согласно имеющейся телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. обязалась явиться в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. вновь проверена по месту жительства по адресу: 19 км. автодороги «Биробиджан-Головино», от которой отобрано объяснение, где последняя указала, что ДД.ММ.ГГГГ не прибыла в инспекцию, так как не очень хорошо себя чувствовала, к врачу не обращалась. Обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам (л.д.21, л.д.23). По данному факту в этот же день в отношении осуждённой Беккер Е.Г. вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов осуждённая Беккер Е.Г. вновь не прибыла по вызову в инспекцию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов проверена по месту жительства по адресу: 19 км. автодороги «Биробиджан-Головино» и доставлена в инспекцию. В этот же день ей выдано предписание в КФХ «ФИО6» для трудоустройства. Обязана явкой в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Согласно имеющейся справке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Беккер Е.Г. для трудоустройства не прибыла в организации по предписанию (л.д.28).

В судебном заседании представителем уголовно-исполнительной инспекции предоставлены сведения о трудоустройстве осуждённой Беккер Е.Г. в КФХ ФИО6 в должности разнорабочей. Представитель инспекции пояснила, что согласно трудовому договору осуждённая с ДД.ММ.ГГГГ должна приступить к отбытию назначенного ей приговором суда наказания. Осуждённая суду пояснила, что фактически по согласованию с работодателем с ДД.ММ.ГГГГ она работает у ФИО6, о чём уведомила представителя инспекции.

С учётом изложенного суд считает, что, несмотря на первоначальное уклонение осуждённой Беккер Е.Г. от отбывания наказания, назначенного судом в виде исправительных работ, суд принимает во внимание, что в настоящее время осуждённая трудоустроена и намерена трудиться, в связи с чем представление начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника отдела исполнения наказания и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по ЕАО Душутиной Д.Ю. в отношении Беккер Елены Георгиевны, о замене ей наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания лишением свободы, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осуждённая вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае её подачи).

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                       М.В. Цимарно