Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3324/2023 ~ М-1054/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                                                         14 апреля 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Жернаковой О.П.,

при секретаре судебного заседания Яшенковой Д.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мартюшева Игоря Сергеевича к ООО «Первый таксомоторный парк» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Мартюшев И.С. обратился к ООО «Первый таксомоторный парк» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.11.2022 на а/д подъезд к г. Екатеринбургу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, направил для участия в деле своего представителя по доверенности.

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Бурдуков М.Ю. представил заявление о замене ненадлежащего ответчика ООО «Первый таксомоторный парк» на ответчика Чазова Андрея Викторовича.

В предварительном судебном заседание представитель ответчика ООО «Первый таксомоторный парк» Закиров М.Р. против замены ответчика не возражал, представил договор аренды транспортного средства без экипажа от 20.10.2022, заключенный между ООО «Первый таксомоторный парк» и Чазовым А.В., по которому последний арендовал автомобиль «Фольксваген Поло», госномер №.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд во время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Первый таксомоторный парк» и Чазовым А.В., последний арендовал автомобиль «Фольксваген Поло», госномер №.

В соответствии с п.5.1. указанного договора с момента получения автомобиля в пользование Чазов А.В. как арендатор является владельцем арендованного транспортного средства и в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации автомобиля, в той части, в какой расходы по гражданской ответственности превысят суммы страховых выплаты.

    Принимая во внимание представленные ответчиком ООО «Первый таксомоторный парк» документы, а также с учетом ходатайства представителя истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим, суд находит необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ООО «Первый таксомоторный парк» на надлежащего – Чазова Андрея Викторовича.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ч.2 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно административному материалу, договору аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ Чазов Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: Свердловская область, <адрес>, <адрес>. Территориально к Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга место проживания ответчика не относится.

Данный адрес территориально отнесен к подсудности Сысертского районного суда Свердловской области.

Исключительной либо альтернативной подсудности по делам данной категории действующим процессуальным законодательством не предусмотрено.

Согласно ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, данное дело подлежит направлению по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца удовлетворить, допустить замену ненадлежащего ответчика ООО «Первый таксомоторный парк» на надлежащего Чазова Андрея Викторовича.

Направить гражданское дело по иску Мартюшева Игоря Сергеевича к ООО «Первый таксомоторный парк» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                                                                                                                           Жернакова О. П.