Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-416/2024 ~ М-169/2024 от 14.03.2024

№ 2-416/2024

                                                                                  32RS0021-01-2024-000473-96

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2024 года                                                                                  г. Новозыбков

          Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Ерченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горленко В.И., Горленко А.В. к Горленко А.И. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

          Истцы обратились в суд с указанным иском (л.д. 2-6) к Горленко А.И., ООО «Чистый дом», ООО «РИРЦ» Брянской области, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области», в обоснование которого указали, что являются долевыми собственниками квартиры с кадастровым номером № площадью 33,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>: за Горленко В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21 мая 2010 года зарегистрировано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности, за Горленко А.В. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 5 января 1995 года № и свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21 мая 2011 года зарегистрировано право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности. Сособственником истцов является ответчик ФИО3, за которым на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23 июня 2010 года зарегистрировано право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности. Между сторонами имеются разногласия по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, до настоящего времени соглашение об определении порядка оплаты не достигнуто. Полагая, что долевые собственники жилого помещения несут равные права и обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просили об удовлетворении заявленных требований и определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения между собственниками в размере 7/8 доли за Горленко А.В., Горленко В.И. и в размере 1/8 доли за Горленко А.И., возложив на ООО «Чистый дом», ООО «РИРЦ» Брянской области, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области» обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в соответствии с долями собственников. Взыскать с Горленко А.И. в пользу Горленко В.И. в порядке регресса понесенные расходы в размере <данные изъяты>. по оплате капитального ремонта, <данные изъяты>. по оплате за кодовый замок, обслуживание счетчиков, содержания жилья, холодную и горячую воду, электроэнергию и отопление, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>. и почтовые расходы.

    Протокольным определением суда от 25 апреля 2024 года (л.д. 206-207) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истцов (л.д. 203, 204), в которых не предъявляются требования к ООО «Чистый дом», ООО «РИРЦ» Брянской области, НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области», в связи с чем, указанные юридические лица исключены из числа соответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

              В судебное заседание участвующие в деле лица и их представители не явились, стороны не явились, направили суду мировое соглашение (л.д. 209-211), в котором просили также о рассмотрении вопроса о его утверждении в их отсутствие.

В силу ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Судом определено рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся сторон.

              Мировое соглашение, которое просят утвердить стороны, состоит в следующем:

              1. Стороны договорились о порядке и размере участия в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и о порядке внесения платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях: за Горленко А.В. в размере 3/4 и Горленко В.И в размере 1/8 доли; за Горленко А.И в размере 1/8 доли.

              2. Стороны также договорились о том, что внесение платежей по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, остается за Горленко А.В. и Горленко В.И..

              3. Стороны пришли к соглашению о разделении счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для формирования отдельных платежных документов на следующих условиях:

              3.1. в платежный документ на имя Горленко В.И. включаются платежи в общем размере 7/8 доли, внесение которых остается за Горленко В.И. (1/8) и Горленко А.В. (3/4): содержание жилого помещения, холодную воду на СОИД, электроэнергию на СОИД, отопление, кодовый замок, капитальный ремонт, обслуживание счетчиков, а также в платежный документ на имя Горленко В.И. включаются платежи в размере 100 %, внесение которых остается за Горленко В.И. и Горленко А.В.: холодную воду, горячую воду, канализацию, обращение с ТКО, электроэнергию, газ.

              3.2. в платежный документ на имя Горленко А.И. включаются платежи в размере 1/8 доли, внесение которых остается за ним же: содержание жилого помещения, холодную воду на СОИД, электроэнергию на СОИД, отопление, кодовый замок, капитальный ремонт, обслуживание счетчиков.

               4. В день заключения настоящего мирового соглашения ФИО3 передал Горленко В.И. наличные денежные средства в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - за капитальный ремонт; <данные изъяты>. - за кодовый замок, обслуживание счетчиков, содержание жилья, холодная вода на СОИД, горячая вода на СОИД, электроэнергия на СОИД, отопление, <данные изъяты>. - за оказание юридических услуг по составлению искового заявления; <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд; <данные изъяты>. - почтовые расходы.

               4.1. Расчет между сторонами произведен полностью, о чем Горленко В.И. собственноручно написана расписка.

               5. Стремясь урегулировать спор и заключая настоящее мировое соглашение, стороны действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий друг к другу по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы в рамках гражданского дела №Новозыбковского городского суда Брянской области, в связи с чем, составлено настоящее соглашение, которое ими будет исполнено честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

               6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № Новозыбковского городского суда Брянской области.

               7. На основании ст. ст. 153.10, 153.11 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и полностью прекратить производство по делу, проведя судебное заседание без их участия, независимо от даты судебного заседания.

               8. Содержание статей 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Изучив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает интересов иных лиц и подлежит утверждению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 153.8-153.11, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Горленко В.И. (паспорт №), Горленко А.В. (паспорт №) и Горленко А.И. (паспорт 1501 304802), состоящее в нижеследующем:

        «1. Стороны договорились о порядке и размере участия в расходах по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома и о порядке внесения платы за содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на следующих условиях: за Горленко А.В. в размере 3/4 доли и Горленко В.И. в размере 1/8 доли; за Горленко А.И. в размере 1/8 доли.

              2. Стороны также договорились о том, что внесение платежей по оплате коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, остается за Горленко А.В. и Горленко В.И..

              3. Стороны пришли к соглашению о разделении счетов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для формирования отдельных платежных документов на следующих условиях:

              3.1. в платежный документ на имя Горленко В.И. включаются платежи в общем размере 7/8 доли, внесение которых остается за Горленко В.И. (1/8) и Горленко А.В. (3/4): содержание жилого помещения, холодную воду на СОИД, электроэнергию на СОИД, отопление, кодовый замок, капитальный ремонт, обслуживание счетчиков, а также в платежный документ на имя Горленко В.И. включаются платежи в размере 100 %, внесение которых остается за Горленко В.И. и Горленко А.В.: холодную воду, горячую воду, канализацию, обращение с ТКО, электроэнергию, газ.

              3.2. в платежный документ на имя Горленко А.И. включаются платежи в размере 1/8 доли, внесение которых остается за ним же: содержание жилого помещения, холодную воду на СОИД, электроэнергию на СОИД, отопление, кодовый замок, капитальный ремонт, обслуживание счетчиков.

               4. В день заключения настоящего мирового соглашения Горленко А.И. передал Горленко В.И. наличные денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых: 1 <данные изъяты>. - за капитальный ремонт; <данные изъяты> - за кодовый замок, обслуживание счетчиков, содержание жилья, холодная вода на СОИД, горячая вода на СОИД, электроэнергия на СОИД, отопление, <данные изъяты> - за оказание юридических услуг по составлению искового заявления; <данные изъяты>. - расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд; <данные изъяты>. - почтовые расходы.

               4.1. Расчет между сторонами произведен полностью, о чем Горленко В.И. собственноручно написана расписка.

               5. Стремясь урегулировать спор и заключая настоящее мировое соглашение, стороны действуют открыто и добросовестно, больше не имеют взаимных претензий друг к другу по вопросам, которые являлись предметом спора, признают, что взаимные требования и претензии ими полностью урегулированы в рамках гражданского дела №Новозыбковского городского суда Брянской области, в связи с чем, составлено настоящее соглашение, которое ими будет исполнено честно, открыто, добросовестно и по их доброй воле.

               6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному экземпляру - для каждой из сторон, один экземпляр для приобщения к материалам гражданского дела № Новозыбковского городского суда Брянской области.

               7. На основании ст. ст. 153.10, 153.11 ГПК РФ Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и полностью прекратить производство по делу, проведя судебное заседание без их участия, независимо от даты судебного заседания.

               8. Содержание статей 153.10, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

             Производство по гражданскому делу по иску Горленко В.И., Горленко А.В. к Горленко А.И. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                Т.М. Ляшкова