Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2023 от 28.02.2023

Дело № 1-155/2023

УИД 55RS0007-01-2023-000994-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                         «11» мая 2023 года

Центральный районный суд г. Омска в составе судьи Сторожука В.В., при секретаре Исхакове А.А., с участием государственных обвинителей Ячменева Е.Е., Селезневой А.Н., подсудимого Соколова Е.А., защитника – адвоката Балитиной Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соколов Е.А., <данные изъяты>

по настоящему делу мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении 10 преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», ч. 3 ст. 228.1, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Е.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также 10 покушений на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. в <адрес> посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным лицом в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности, указанное неустановленное лицо должно было поместить наркотическое средство в тайник, расположенный на территории <адрес>, и посредством текстовых сообщений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщить Соколов Е.А. его местонахождение. В свою очередь последний должен был забрать из тайника наркотическое средство, заранее расфасованное неустановленным лицом на мелкие партии, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, поместить их поштучно в иные тайники, сообщая об их местонахождении посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за денежное вознаграждение, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Так, не позднее 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное неустановленное лицо с целью дальнейшего совместного с Соколов Е.А. незаконного сбыта поместило в тайник, расположенный неустановленном месте на территории <адрес>, вещество общей не менее 4,54 г, в 10 свертках, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, сообщив о местонахождении данного тайника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Соколов Е.А. Последний, согласно отведенной ему роли и в соответствии с условиями предварительного сговора, не позднее 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника, расположенного в неустановленном месте в <адрес>, находившееся там вышеуказанное вещество, после чего с целью дальнейшего незаконного сбыта, не позднее указанного времени поместил свертки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в тайники на территории <адрес>, а именно:

1) часть вещества, массой не менее 0,47 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес>;

2) часть вещества, массой не менее 0,52 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес>;

3) часть вещества, массой не менее 0,51 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>;

4) часть вещества, массой не менее 0,51 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес>;

5) часть вещества, массой не менее 0,38 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>;

6) часть вещества, массой не менее 0,53 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>;

7) часть вещества, массой не менее 0,30 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном у восточной стены <адрес>;

8) часть вещества, массой не менее 0,46 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>;

9) часть вещества, массой не менее 0,36 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес>;

10) часть вещества, массой не менее 0,50 г, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере, в 1 свертке, поместил в тайник «закладку» на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.

    Однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Соколов Е.А., действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудником УНК УМВД России по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 43 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,47 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 12 час. 47 мин. до 12 час. 59 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,52 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 час. 03 мин. до 13 час. 17 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 час. 23 мин. до 13 час. 37 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 13 час. 45 мин. до 13 час. 57 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 час. 02 мин. до 14 час. 15 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,53 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 час. 21 мин. до 14 час. 37 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: №, расположенном у восточной стены <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,30 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 14 час. 45 мин. до 15 час. 00 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: № расположенном на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,46 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: 55№ расположенном на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 г; ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в период с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин., сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> на участке местности по географическим координатам: № №, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,50 г.

Кроме того, не позднее не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Соколов Е.А. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств. Согласно достигнутой договоренности, указанное неустановленное лицо должно было поместить заранее расфасованное наркотическое средство в крупном размере в тайник, расположенный на территории <адрес>, и сообщить посредством текстовых сообщений с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Соколов Е.А. его местонахождение. В свою очередь последний должен был забрать из тайника наркотическое средство, заранее расфасованное неустановленным лицом на мелкие партии, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, поместить их поштучно в иные тайники, сообщая об их местонахождении посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за денежное вознаграждение, с целью последующего незаконного сбыта лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

Так, не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное неустановленное лицо с целью дальнейшего совместного с Соколов Е.А. незаконного сбыта поместило в тайник, расположенный на расстоянии 850 метров от <адрес> в <адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей не менее 37,08 г, сообщив о местонахождении данного тайника посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Соколов Е.А. Последний, согласно отведенной ему роли и в соответствии с условиями предварительного сговора, не позднее 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из тайника, расположенного на расстоянии 850 метров от <адрес> в <адрес>, находившееся там вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта. Однако реализовать свой преступный умысел и довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Соколов Е.А., действующий по предварительному сговору с неустановленным лицом, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> был задержан сотрудником УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, и наркотические средства были изъяты из незаконного оборота.

    В ходе личного досмотра Соколов Е.А., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 54 мин. до 18 час. 30 мин. на лестничной площадке 2 этажа подъезда № <адрес> в <адрес> были обнаружены и изъяты 40 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 37,08 г, в крупном размере

В судебном заседании подсудимый Соколов Е.А., изначально заявил о непризнании вины в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при этом не отрицал своей причастности и заявил о признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В завершающей стадии судебного следствия подсудимый вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал в полном объеме и заявил о раскаянии. По обстоятельствам дела показания давать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Крнституции РФ.

В соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны защиты были оглашены показания Соколов Е.А., данные им на стадии предварительного расследования в ходе допросов в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 33-36; 137-140) и обвиняемого (т. 2 л.д. 170-172), согласно которым у него в собственности имеется мобильный телефон марки «Samsung», на котором установлено приложение - интернет-мессенджер «Telegram», в котором имеет аккаунт под никнеймом «@<данные изъяты>» с паролем: 1243. Приблизительно за два месяца до задержания он (Соколов Е.А.) находился у себя дома и получил личное сообщение со ссылкой на телеграм-канал. Перейдя по ссылке он связался с пользователем под никнеймом «<данные изъяты>», который рассказал ему об открытой вакансии курьера-закладчика наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>» с высокой оплатой труда, обещали платить 400 рублей. Его (Соколов Е.А.) вакансия заинтересовала, он согласился и внес залог в размере 3 000 рублей, после чего получил от пользователя «<данные изъяты>» инструктаж о правилах работы и необходимости установления на телефон приложений «<данные изъяты>» - в котором он (Соколов Е.А.) создал биткоин-кошелек и «SportLens» - через которое делал фотоснимки мест, где находились тайники-закладки, что он (Соколов Е.А.) и сделал. Его (Соколов Е.А.) работа заключалась поднятии расфасованной на маленькие свертки партии наркотического средства и раскладке свертков по тайникам-закладкам в различные районы города или области, в зависимости от указаний куратора. Затем выходил на работу раз в день либо раз в неделю. ДД.ММ.ГГГГ пользователь с никнеймом «<данные изъяты>» сообщил ему (Соколов Е.А.) о необходимости забрать из тайника на территории <адрес>, точный адрес не помнит, партию наркотического средства, что он сделал утром того же дня. В поднятом им свертке находились более мелкие свертки с наркотическим средством, сколько именно он (Соколов Е.А.) не помнит. Сделав в тот же день новые тайники-закладки, сфотографировав их, он (Соколов Е.А.) отправил сведения о тайниках через «Телеграмм» пользователю с никнеймом «<данные изъяты>, после чего получил около 300 рублей за каждую закладку. ДД.ММ.ГГГГ в интернет-мессенджер «Telegram» от куратора с никнеймом «<данные изъяты>» он (Соколов Е.А.) снова получил сообщение с фотографией с координатами и описанием места тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, в которой должно было находиться 40 свертков по 1 грамму. На такси «Яндекс», марку и государственный номер машины не помнит, он (Соколов Е.А.) отправился по указанному адресу, выйдя неподалеку из машины он (Соколов Е.А.) направился в лесополосу, расположенную вдоль железных путей рядом с <адрес> в <адрес>, где, сверившись с фотографией тайника-закладки, он (Соколов Е.А.) увидел дерево, возле которого в снегу обнаружил сверток, упакованный в изоляционную ленту красного цвета, который убрал в левый нагрудный наружный карман куртки. Далее он (Соколов Е.А.) вышел из лесополосы и направился мимо стадиона «Соколов Е.А.» в сторону <адрес> в <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Последние предъявили свои служебные удостоверения, сообщили, что он (Соколов Е.А.) задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем они пешком проследовали к подъезду № <адрес> в <адрес>, где на лестничной площадке 2-го этажа в присутствии понятых был проведен его (Соколов Е.А.) личный досмотр, всё происходящее фиксировалось на видеокамеру. Сотрудник полиции в присутствии в присутствии понятых обнаружил в левом нагрудном наружном кармане куртки сверток из изоленты красного цвета, на котором была наклейка с надписью «КРС 40*1», внутри которого находились 40 свертков из изоленты желтого цвета. Были вскрыты два свертка, внутри каждого из них находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с веществом в виде кристаллов, порошка и камней. Также в левом нижнем наружном кармане на замке обнаружен чехол для карточек, внутри которого находились две банковские карты «Ак Барс Банк» и ПАО «Сбербанк России», а в правом нижнем боковом наружном кармане куртки обнаружены два мобильных телефона марки «Samsung». При запуске приложения «Telegram» в телефоне была обнаружена переписка с пользователем «<данные изъяты>» о незаконных операциях с наркотическими средствами. Обнаруженные в ходе досмотра предметы и вещества были изъяты и упакованы, замечаний от участвующих лиц не поступало, участвующие лица расписались в протоколе. Далее он (Соколов Е.А.) был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>. Кто занимался расфасовкой наркотического средства, приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он (Сооклов) не знает, он наркотическое средство не расфасовывал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство у одного и того же лица. Он (Соколов Е.А.) добровольно содействовал сотрудникам полиции, сообщил пароль от своего мобильного телефона. Размер и вид наркотических средств, обстоятельства их изъятия не оспаривает. В настоящее время в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания в судебном заседании Соколов Е.А. подтвердил в полном объеме, заявил о раскаянии и просил принять во внимание состояние здоровья его близких родственников, <данные изъяты>

Помимо указанных показаний Соколов Е.А., его вина в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Свидетель УДЗ (оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>) показания которого были оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 112-118), показал, что с декабря 2022 года в УНК УМВД России по <адрес> стала поступать оперативная информация о причастности Соколов Е.А. совместно с неустановленным лицом к сбыту наркотических средств через «тайники-закладки» на территории <адрес> и <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, о том, что Соколов Е.А. намеревается приобрести очередную партию наркотических средств в лесополосе, прилегающей к железнодорожным путям, в районе <адрес> в <адрес>, чтобы в последующем разложить их по тайникам-закладкам. Было получено разрешение на проведение ОРМ «Наблюдение», «отождествление личности», осуществлен выезд оперативной группы, в которую входил он и ТДА. В ходе наблюдения в районе <адрес> в <адрес>, около 16 часов 15 минут со стороны <адрес> был замечен человек, в дальнейшем опознанный как Соколов Е.А., который доставал из кармана мобильный телефон, смотрел в него, проследовал по проселочной дороге, прилегающей к <адрес> в сторону железнодорожных путей, затем вдоль железнодорожных путей, в какой-то момент остановился, вновь посмотрел в телефон, затем повернулся в сторону лесополосы, расположенной в 460-ти метрах от <адрес> в <адрес> и уверенно пошел к окраине лесополосы, пройдя некоторое расстояние Соколов Е.А. остановился, заглянул в телефон и стал искать в снежном покрове у основания куста. Затем Соколов Е.А. поднял из-под снега что-то, убрал в левый нагрудный карман своей куртки и направился мимо стадиона «Соколов Е.А.» в сторону <адрес> в <адрес>, в связи с чем было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: <адрес> Соколов Е.А. был задержан. При задержании Соколов Е.А. было предъявлено служебное удостоверение и сообщено, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем они прошли к подъезду №, <адрес> в <адрес>, где на лестничной площадке второго этажа в присутствии понятых был произведен личный досмотр последнего, участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у Соколов Е.А. в левом наружном нагрудном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «цена крс 40х1», внутри которого находился полимерный пакет с находящимися внутри 40 свертками из изоленты желтого цвета. Выборочно были развернуты два свертка, внутри которых были обнаружены полимерные пакеты с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри которых находилось вещество в виде порошка и камней голубого цвета, обнаруженные свертки были изъяты и упакованы. В левом наружном боковом кармане куртки, надетой на Соколов Е.А., был обнаружен чехол с карточками, из которого были изъяты две банковские карты, а в правом боковом наружном кармане крутки обнаружены 2 мобильных телефона «Samsung». Соколов Е.А. сообщил пароли от телефонов, в одном из них была обнаружена переписка с куратором. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Личный досмотр фиксировался на видеокамеру, по окончании которого, все участвующие расписались в протоколе, замечаний ни от кого не поступило. Физическая сила к Соколов Е.А. не применялась, задержанный был доставлен в УНК УМВД России по <адрес>. Кроме того, работая по поручению следователя ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> МАЮ ДД.ММ.ГГГГ были обследованы участки местности, в которых принимал участие он (У), БРА и МКА по географическим координатам, указанным в поручении, также были приглашены понятые мужчина и женщина, которым были разъяснены права, все происходящее фиксировалось фотографиями с помощью мобильного телефона. На десяти участках местности в районе <адрес>, №а по <адрес> в <адрес> были обнаружены вещества в свертках из изоленты, как позже выяснилось - наркотические средства. Так, БРА, используя свой телефон и введя туда географические координаты, пригласил понятых пройти к месту на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где был осмотрен участок местности, на котором находился железобетонный гараж, где в щели под крышей был обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого находился полимерный пакет, на горловине которого была полоса красного цвета и застежка, внутри находилось с вещество в виде порошка и крупинок светлого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован, участвующие лица расписались в протоколе. Ни он (У), ни М участия в осмотре места происшествия не принимали, находились неподалеку, и видели в последующем составленный протокол. Осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 47 мин. до 12 час. 59 мин. по географическим координатам №. Также свертки были обнаружены в ходе осмотров, проведенных им (У), Б и М ДД.ММ.ГГГГ, на участках местности по географическим координатам: №, на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес>; № на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>; №, на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес>; №, на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес>; № расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес>; №, у восточной стены <адрес>; №, на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес>; 55№, на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес>; №, на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес>.

Свидетель ТДА (оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>) показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, по сути, дал показания аналогичные показаниям свидетеля УДЗ (т. 2 л.д. 119-121).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля БРА (ст. оперуполномоченный УНК УМВД России по <адрес>) в целом аналогичных показаниям свидетеля УДЗ и ТДА, следует, что он (Б) не принимал участия в оперативно-розыскных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ, о задержании Соколов Е.А., и что в ходе его личного досмотра было изъято наркотическое средство, сотовые телефоны, банковские карты ему (Б) стало известно от УДЗ ДД.ММ.ГГГГ непосредственно он (Б), используя свой телефон и введя географические координаты, пригласил понятых пройти к месту на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где был осмотрен участок местности, на котором также находился железобетонный гараж в щели под крышей которого был обнаружен сверток из черной изоленты, при развороте внутри находился полимерный пакет, на горловине которого была полоса красного цвета и застежка, внутри которого находилось вещество в виде порошка и крупинок светлого цвета. Обнаруженный сверток был изъят и упакован. Был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. УиМ участия в данном осмотре места происшествия не принимали, но находились в неподалеку, впоследствии видели составленный протокол осмотра места происшествия. Осмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 47 мин. до 12 час. 59 мин. по географическим координатам 55.02621, 73.41992, также он осуществлял иные осмотры места происшествия по предоставленным ему географическим координатам (т.2 л.д.122-127).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля МКА (т. 2 л.д. 92-95) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 50 мин. он проходил мимо <адрес> в <адрес> по приглашению сотрудников полиции вместе со вторым понятым принимал участием в качестве понятого при личном досмотре Соколов Е.А., который был проведен на лестничной площадке 2 этажа подъезда № в <адрес> в <адрес>. Сотрудником полиции в левом наружном нагрудном кармане куртки Соколов Е.А. был обнаружен сверток из изоленты красного цвета с наклейкой зеленого цвета с надписью «цена крс 40х1», при развороте которого был обнаружен полимерный пакет, в котором находились 40 свертков из изоленты желтого цвета. Сотрудником полиции были вскрыты выборочно свертки, внутри которых были обнаружены полимерные пакеты с застежкой на горловине и полосой красного цвета, внутри пакетов находилось вещество в виде порошка и камней голубого цвета. В левом наружном боковом кармане куртки задержанного был обнаружен чехол с карточками, из которого были изъяты две банковские карты, каких именно банков не помнит, а в правом боковом наружном кармане крутки Соколов Е.А. были обнаружены 2 мобильных телефона «Samsung». Соколов Е.А. сообщил сотруднику полиции пароли от телефонов, в одном из которых была обнаружена переписка о наркотиках. Обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы, о чем составлен протокол, в котором расписались все участвующие, замечаний ни от кого не поступало. Физическая сила и специальные средства к Соколов Е.А. не применялись.

Свидетель ФДС, показания которого были оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., точное время не помнит, он находился рядом с домом №в по <адрес> в <адрес>, когда был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого для участия в проведении осмотров места происшествий, на что он согласился. В ходе осмотра участка местности со вторым понятым-девушкой по географическим координатам, каким именно, он (Ф) не запомнил, в районе <адрес>, 17а по <адрес> в <адрес>. Какие-то из осмотров места происшествия проводились одним сотрудником полиции, какие-то вторым, а какие-то третьим, всего было трое сотрудников полиции. В ходе осмотров были обнаружены свертки из изоленты, внутри которых находились полимерные пакеты с веществом в виде порошка и крупинок светлого цвета. Обнаруженные в ходе осмотров свертки были изъяты и упакованы. В ходе осмотров были составлены протоколы, в которых они расписались, заявлений не было (т. 2 л.д. 179-185).

Таким образом, указанные выше свидетели в соответствии со степенью своей осведомленности показывают о совершении Соколов Е.А. незаконных попыток сбыта наркотических средств, а также описывают обстоятельства изъятия хранившихся последним наркотиков, как при себе, так и в иных местах.

    Судом также были исследованы письменные доказательства и документы:

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколов Е.А., переданы в ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 5-6).

Рапорт ст. оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ТДА об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 20 мин. на участке местности, расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: <адрес> ходе проведения ОРМ был задержан Соколов Е.А., в ходе личного досмотра которого в левом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на нем обнаружен сверток из изоляционной ленты красного цвета с надписью «40*1 крс», внутри которого находился полимерный пакет, с находящимися внутри 40 свертками в изоленте желтого цвета, внутри каждого находился полимерный пакет с веществом в виде порошка и камней (т. 1 л.д. 7).

Рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> УДЗ от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости выезда и проведения ОРМ в отношении Соколов Е.А. с разрешением зам. начальника УНК УМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 8).

Рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по поступившей оперативной информации о приобретении Соколов Е.А. очередной партии наркотического средства синтетической группы, которую он намеревается сбыть бесконтактным способом на территории <адрес>, был осуществлен выезд оперативной группы в район возможного появления Соколов Е.А. по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение», «Отождествление личности» установлено, что около 16 час. 15 мин. Соколов Е.А. двигался от <адрес>, доставал мобильный телефон и смотря на него двигался в сторону лесополосы, расположенной вблизи железнодорожных путей, затем проследовал по проселочной дороге, прилегающей к <адрес> в сторону железнодорожных путей, в какой-то момент остановился посмотрел на мобильный телефон, повернулся в сторону лесополосы, расположенной в 460 метрах от <адрес> в <адрес> и уверенно пошел к окраине лесополосы, пройдя некоторое расстояние Соколов Е.А. остановился, снова посмотрел в телефон и стал искать руками в снежном покрове у основания куста, подняв что-то из под снега убрал в левый нагрудный карман своей куртки, при этом озирался по сторонам, затем направился в сторону стадиона «Соколов Е.А.» к <адрес>, после чего было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут на участке местности расположенном в 200 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес> Соколов Е.А. был задержан (т. 1 л.д. 9-10).

Протокол личного досмотра Соколов Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в период времени с 17 час. 54 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке второго этажа подъезда № <адрес> в <адрес> был проведён личный досмотр Соколов Е.А. в ходе которого в левом наружном нагрудном кармане куртки был обнаружен сверток из изоленты красного цвета, на котором имеется наклейка с надписью «КРС 40х1», внутри которого находился полимерный пакет и 40 свертков из изоленты желтого цвета. При вскрытии двух случайных сверткой, внутри каждого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой красного цвета с порошкообразным веществом; в левом наружном кармане на замке обнаружен чехол, с находящимися внутри двумя банковскими картами; в правом боковом наружном кармане куртки обнаружены два сотовых телефона «Samsung». Обнаруженные вещества и предметы были изъяты и упакованы (т. 1 л.д. 11).

Справка меморандум составленная начальником УНК России по <адрес> ХМН, о результатах оперативно-розыскных мероприятий в отношении Соколов Е.А. (т. 1 л.д. 23-24).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности на расстоянии 850 метров от <адрес> в <адрес>, являющийся местом незаконного приобретения Соколов Е.А. наркотического средства – производное N-метилэфедрона, массой не менее 37,08 г, зафиксирована обстановка на месте (т.1 л.д. 26-27, 28).

    Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, массой 0,95 г, 0,94 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,91 г, 0,94 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,95 г, 0,88 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,98 г, 0,90 г, 1,01 г, 1,00 г, 0,90 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,98 г, 0,96 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,95 г, 0,84 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,93 г, 1,00 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,99 г, 0,90 г, 0,94 г, изъятые у Соколов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 20-21).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, массой 0, 93 г, 0,92 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,89 г, 0,86 г, 0,89 г, 0,92 г, 0,92 г, 0,93 г, 0,93 г, 0,86 г, 0,86 г, 0,83 г, 0,96 г. 0,88 г, 0,99 г, 0,98 г, 0,88 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,85 г, 0,96 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,82 г, 0,90 г, 0,92 г, 0,90 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,88 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,97 г, 0,88 г, 0,92 г, изъятые у Соколов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенной в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 41-43).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым с участием подозреваемого Соколов Е.А. и его защитника Балтиной Д.Э. осмотрены сотовые телефоны «Samsung Galaxy А03 Core» в корпусе черного цвета без чехла и «Samsung Galaxy А51», изъятые у Соколов Е.А. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены фотоизображения тайников с указанием географических координат (т.1 л.д. 45-48, 49-51, т. 2 л.д. 73-74, 75-86). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 52: т. 2 л.д. 87-89).

    Справка начальника отдела УНК России по <адрес> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по поручению следователя ОРПТО ОП № СУ УМВД России по <адрес> МАЮ были проведены ОРМ, направленные на обнаружение тайников-закладок с наркотическими средствами на участках местности с указанными в поручении координатами, в 10 из которых были обнаружены и изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 71-72).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период с 12 час. 30 мин. до 12 час. 43 мин. в ходе осмотра участка местности с географическими координатами №.№ на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в щели между двумя бетонными основаниями гаража обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 73-74, 75-76).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 час. 47 мин. до 12 час. 59 мин. в ходе осмотра местности по географическим координатам: № на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в щели под крышей гаража обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.77-78, 79-80).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 03 мин. до 13 час. 17 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, с тыльной стороны гаража в щели под крышей обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 81-82; 83-84).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 23 мин. до 13 час. 37 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в щели между двумя бетонными основаниями гаража обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т.1 л.д. 85-86, 87-88).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 час. 45 мин. до 13 час. 57 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 20 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в щели под крышей гаража обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 89-90, 91-92).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 час. 02 мин. до 14 час. 15 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, под козырьком гаража в щели обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 93-94, 95-96).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 14 час. 21 мин. до 14 час. 37 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № у восточной стены <адрес> в <адрес>, в щели под ободом крыши пристройки к дому, обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 97-98, 99-100).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 45 мин. до 15 час. 00 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, на задней стене гаража под крышей между листами железа обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 101-102, 103-104).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 05 мин. до 15 час. 20 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, в трубе забора обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 105-106, 107-108).

    Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 15 час. 35 мин. до 15 час. 50 мин. осмотрен участок местности по географическим координатам: № на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, в трубе забора обнаружен и изъят сверток из черной изоленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 109-110, 111-112).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,47 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 25 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 118-120).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,52г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 10 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 125-127).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,51 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 132-134).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,51 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 25 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 139-141).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,38г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 20 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 146-148).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,53 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 10 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 153-155).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,30 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: у восточной стены <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 160-162).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,46 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 5 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 167-169).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,36 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 30 метрах в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 174-176).

    Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 0,50 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: в 10 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг № (т. 1 л.д. 181-183).

    Протокол осмотра предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, согласно которым осмотрены наркотические средства в полимерных пакетах с бирками «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», «Заключение эксперта № от 31.12.2022», (т. 1 л.д. 197-198, 199, 209-210, 211, 221-222, 223, 233-234, 235, 245-246, 247, т. 2 л.д. 7-8, 9, 19-20, 21, 31-32, 33, 43-44, 45, 55-56, 57). Осмотренные вещества признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 1 л.д. 200, 212, 224, 236, 237, 248, т. 2 л.д. 10, 22, 34, 46, 58).

    Протокол осмотра предметов и веществ от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено сорок пакетов из бесцветной полимерной пленки с застежкой – молнией и полосой красного цвета, в каждом из которых находится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона с упаковкой в полимерном пакете с биркой и надписью «эксп 2797…» (т. 2 л.д. 63, 64). Осмотренное вещество признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (т. 2 л.д. 65-66).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены две банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра Соколов Е.А. (т. 2 л.д. 69, 70). Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 71, 72).

    Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Соколов Е.А. (т. 2 л.д. 96-97, 98-100). Осмотренный компакт-диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т. 2 л.д. 101-103, 104).

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, а их совокупность находит достаточной для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения.

Суд устанавливает конкретные фактические обстоятельства произошедшего в рамках ст. 252 УПК РФ. На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Соколов Е.А. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного заседания было установлено, что Соколов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил 10 покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также ДД.ММ.ГГГГ покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», однако не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд признает достоверными и допустимыми показания самого Соколов Е.А., данные на стадии предварительного следствия в ходе допросов в качестве подозреваемого, согласно которым он показал, что действительно он устроился курьером-закладчиком в магазин по продаже наркотических средств, и его работа заключалась в размещении наркотиков в тайники на территории <адрес> с последующим сообщением об их координатах куратору с ником «<данные изъяты>» в интернет-магазине «Vegas». По указанию последнего он ДД.ММ.ГГГГ из тайника, расположенного в <адрес>, получил пакет с наркотическим средством в свёртках, которые разложил в тайники-закладки, изготовил их фотографии с географическими координатами через приложение «SportLens» в мессенджере Телеграмм и отправил куратору. Также ДД.ММ.ГГГГ по указанию куратора в лесополосе, расположенной вдоль железных путей рядом с <адрес> в <адрес>, возле дерева по полученным географическим координатам от последнего приобрел сверток с находящимися внутри 40 свертками с наркотическим веществом, однако довести свои действия до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам поскольку был задержан сотрудниками полиции.

В основу приговора суд кладёт вышеуказанные показания самого подсудимого Соколов Е.А., данные им в присутствии защитника на стадии предварительного расследования и оглашенные и подтвержденные в судебном заседании, показания свидетелей УДЗ, ТДА и БРА - оперуполномоченных УНК УМВД России по <адрес>, о наличии оперативной информации о причастности Соколов Е.А. к незаконному обороту наркотических средств и участвовавших в изъятии у подсудимого наркотических средств, непосредственном задержании Соколов Е.А. с наркотическим средством, участвовавших при осмотре мест происшествий, а также показания свидетеля МКА, участвовавшего в качестве понятого при обнаружении и изъятии наркотических средств у Соколов Е.А., и ФДС, участвующего при изъятии наркотиков при осмотре мест происшествия.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколом его личного досмотра, протоколами осмотров мест происшествий, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством, заключениями судебно-химических экспертиз о массе и виде изъятых наркотических средств, протоколами осмотров предметов и документов, вещественным доказательством - мобильным телефоном, результатами оперативно-розыскных мероприятий и другими вышеуказанными доказательствами.

Оснований сомневаться в достоверности приведённых доказательств у суда не имеется, поскольку они согласуются и взаимно дополняют друг друга. Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания Соколов Е.А. виновным в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ производные N-метилэфедрона отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер для производных N-метилэфедрона определен от 0,2 гр., крупный – от 1 гр., особо крупный – от 200 гр.

Приведенные выше доказательства, по выводам суда, однозначно свидетельствуют о наличии у Соколов Е.А. умысла на неоднократный незаконный сбыт указанных наркотических средств, которые не были реализованы по не зависящим от него обстоятельствам. Подсудимый вступал в предварительный сговор с неустановленным лицом, и наличие такого сговора подтверждается не только показаниями самого подсудимого, но и фактическими действиями подсудимого, направленными на размещение наркотических средств, сведениями, содержащимися в изъятом у него мобильном телефоне. Осмотры мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, 17а по <адрес> в <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты заложенные там ранее подсудимыми наркотические средства общей массой 4,54 г, были проведены на основании поручения следователя с участием понятых. Координаты тайников были установлены на основании результатов осмотра сотового телефона Соколов Е.А., в котором содержались фотографии с указанием местонахождения «закладок» с наркотиком. При этом местонахождение было указано с привязкой к географическим координатам, что позволяло точно установить нахождение закладки, о чем свидетельствуют показания понятого ФДС Все эти обстоятельства, указывают, что эти тайники с наркотическим средством в указанных местах сделал Соколов Е.А., что также подтверждается его показаниями.

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства и конституционных прав Соколов Е.А. при изъятии и осмотре сотрудниками правоохранительных органов мобильных телефонов, содержащих переписку и личные данные. Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно УПК РФ осмотр предметов осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, и может быть произведен до возбуждения дела и на месте производства следственного действия. Проведение осмотра и экспертизы с целью получения имеющей значение для уголовного дела информации, находящейся в электронной памяти абонентских устройств, изъятых при производстве следственных действий в установленном законом порядке, не предполагает вынесения специального судебного решения.

Также суд находит доказанным наличие по всем преступлениям квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку из показаний Соколов Е.А., данных на предварительном следствии, следует, что он посредством сети «Интернет» вел переписку с неустановленным лицом, использующим ник-нейм «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>» по сбыту наркотических средств, и совершал все действия по его указанию, информируя последнего, что он сделал, а также сообщал ему координаты тайников.

При этом, поскольку незаконный сбыт наркотических средств, как незаконная деятельность, включает в себя ряд последовательных действий по изготовлению, приобретению, хранению, перевозке, переработке наркотических средств и передаче их приобретателю, совершаемых с конечной целью реализации наркотических средств, то каждое из этих действий является элементом деяния, образующего объективную сторону незаконного сбыта. В этой связи совершение любого из перечисленных действий с использованием электронных либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», влечет квалификацию преступления по данному признаку, независимо от того, было ли доведено это преступление до конца или нет.

Поскольку, как было установлено в судебном заседании, адреса с наркотическим средством, которое Соколов Е.А. должен был раскладывать в тайники-закладки для сбыта приходили ему посредством сети «Интернет», и таким же способом Соколов Е.А. информировал неустановленное лицо о сделанных им самим тайниках, то в его действия содержится квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»».

С учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд соглашается с мотивированной позицией государственного обвинителя, которой он связан на основании положений ст.ст. 246 и 254 УПК РФ, и квалифицирует противоправные действия Соколов Е.А. в отношении наркотических средств: массой 0,47 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 25 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,52 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,51 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,51 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 25 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,53 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 10 метров в восточном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,30 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным у восточной стены <адрес> в <адрес>; массой 0,46 г, размещенного по географическим координатам: № расположенным на расстоянии 5 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,36 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 30 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>; массой 0,50 г, размещенного по географическим координатам: №, расположенным на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> - как 10 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а в части наркотических средств общей массой 37,08 г, изъятых в ходе личного досмотра Соколов Е.А. - как преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, что не ухудшает положение подсудимого.

    В соответствии с положениями ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Соколов Е.А. являются: полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений на стадии предварительного расследования, выразившееся в даче показаний в отношении преступной схемы и предоставлении паролей для мобильных устройств, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого и его близких (наличие серьезных заболеваний), наличие на иждивении подсудимого дочери ДД.ММ.ГГГГ г.р., уход за ребенком-инвалидом сестры.

При этом суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказания обстоятельства явки с повинной, поскольку под ней понимается добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде, при этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. О совершенных преступлениях Соколов Е.А. сообщил уже после того, как он был задержан и в отношении него проводился личный досмотр, в ходе которого у него изъяли наркотическое средство и мобильные телефоны. Все эти обстоятельства свидетельствуют о вынужденном сообщении этой информации сотрудникам полиции и отсутствии явки с повинной по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённых Соколов Е.А. преступлений, относящихся к категории особо тяжких, их групповой характер и роль подсудимого в данной группе, заключавшуюся в помещении наркотиков в тайники-«закладки», влияние наказания на условия жизни семьи Соколов Е.А., а также конкретные данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, а также степень его социальной обустроенности, сведения о его семейном положении.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества, в соотносимом содеянному размере, без назначения дополнительных наказаний, с учетом требований ч. 1 ст.62, ч. 3 ст.66 УК РФ.

Поскольку с учетом требований ч. 1 ст.62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ максимально возможный размер наказания по ч. 4 ст.228.1 УК РФ меньше минимального размера санкции статьи, а по ч. 4 ст.228.1 УК РФ совпадает с минимальным размером, при этом имеются другие смягчающие наказание обстоятельства, то суд назначает наказание по всем преступлениям ниже нижнего предела санкции статьи. Кроме того, при применении положений ч. 2 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, что не ухудшает положение подсудимого.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую, прекращения уголовного дела с учетом фактических обстоятельств преступления, а также личности виновного суд не находит. С учетом обстоятельств совершения и материального положения подсудимого, суд полагает возможным дополнительные наказания не назначать.

Наказание подсудимому Соколов Е.А. надлежит отбывать в соответствии со положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ч. 1, 2, 4, 6 ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов, конкретных данных о личности и материальном положении подсудимого Соколов Е.А., суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных положений уголовно-процессуального закона судебные издержки, связанные с участием защитника - адвоката в суде первой инстанции по назначению, подлежат взысканию в доход государства с подсудимого Соколов Е.А., поскольку последний от участия защитника не отказывался, и не представил убедительных данных о своей имущественной несостоятельности. Наличие у подсудимого заболеваний не исключает его возможности трудиться и получать легальный официальный доход, поскольку Соколов Е.А. является трудоспособным лицом. Конкретный размер подлежащих возмещению процессуальных издержек суд определяет исходя из сведений о фактическом участии защитника при рассмотрении дела.

    Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Соколов Е.А. виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, за которые назначить следующее наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты>) в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (географические координаты <данные изъяты> в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначить Соколов Е.А. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соколов Е.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания Соколов Е.А. наказания по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы Соколов Е.А. период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства с упаковкой – хранить в рамках выделенных уголовных дел; компакт-диск с видеозаписью личного досмотра Соколов Е.А.– хранить в материалах дела; мобильные телефоны «Samsung Galaxy А03», «Samsung Galaxy A51» - вернуть по принадлежности представителям подсудимого, при невостребованности – уничтожить.

Взыскать с Соколов Е.А. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику - адвокату некоммерческой организации «Седьмая коллегия адвокатов <адрес>» Балтиной Д.Э. в общей сумме 18 473 (восемнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                            В.В. Сторожук