Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1151/2024 ~ М-818/2024 от 07.06.2024

Дело № 2 – 1151/2024                        Мотивированное решение

УИД: 25RS0№-45                изготовлено 07.09.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием истца ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании суммы целевого паевого взноса, добровольного паевого взноса, вознаграждения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПКСП «Время», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ПКСП «Время» (далее Кооператив) заключен договор № о целевом паевом взносе, в соответствии с которым он передал в кооператив 673 100, 00 руб. целевого паевого взноса, 26 900, 00 руб. – добровольного паевого взноса. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Кооператив с заявлением о досрочном расторжении договора, которое было оставлено без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ им была направлена претензия о возврате денежных средств, ответ на которую им не получен. Просит взыскать с ПКСП «Время» основной долг в размере 673 100, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 209, 73 руб., добровольный паевой взнос в размере 26 900, 00 руб., вознаграждение в размере 3 754, 77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 830, 00 руб.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время».

    В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПКСП «Время» в лице ликвидационной комиссии ПКСП «Время» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПКСП «Время» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) был заключен договор № о целевом паевом взносе.

По условиям договора, Пайщик передает в Кооператив денежные средства с правом использования в соответствии с Уставом ПК, а Кооператив принимает целевой паевой взнос для участия в социальной целевой программе «Вместе» в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, и обязуется возвратить денежные средства и выплатить вознаграждение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1). Сумма денежных средств 673 100, 00 руб. (п. 1.2). Срок действия договора 12 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.4). За участие в финансово-хозяйственной деятельности Кооператива и в соответствии с Положением «Об имуществе и фондах», Пайщик получает вознаграждение в размере 14 рублей на каждые 100 рублей целевого паевого взноса в год, начисленный на остаток внесенных по настоящему договору денежных средств, которое выплачивается Пайщику в срок окончания договора (п. 2.3). По истечению срока действия договора Пайщик имеет право истребовать денежные средства (п. 2.4.1). Пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению, но не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора. При досрочном расторжении договора, а также при востребовании более 10% от суммы договора, размер вознаграждения определяется из расчета 1 рубль на каждые 100 рублей за фактическое количество дней (п. 2.6). Кооператив обязуется вернуть Пайщику денежные средства в срок, указанный в п. 1.4 (п. 3.2). В случае нарушения Кооперативом обязательств, указанных в п. 1.4 договора, Кооператив несет ответственность перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п. 3.6).

Согласно членской книжке, а также квитанциям, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в Кооператив 673 100, 00 руб. целевого паевого взноса, 26 900, 00 руб. – добровольного паевого взноса.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в адрес ПКСП «Время» с заявлением о расторжении договора № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ и возврате ему денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ юридическим лицом – ПКСП «Время» было принято решение о ликвидации Кооператива, формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии указанного решения, что следует из выписки из ЕГРЮЛ.

В силу ч. 4 ст. 61 ГК РФ, с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Однако, требования о возврате денежных средств остались без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 64.1 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика суммы целевого паевого взноса в размере 673 100, 00 руб., вознаграждения в размере 3 754, 77 руб., добровольного паевого взноса в размере 26 900, 00 руб. подлежат удовлетворению.

При этом, расчет вознаграждения в размере 3 754, 77 руб., произведенный истцом, суд находит верным, соответствующим п. 2.6 договора № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ.

Часть 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось выше, пунктом п. 1.4 договора также предусмотрена ответственность Кооператива перед Пайщиком за неправомерное использование чужих денежных средств в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ (п. 3.6).

Истцом предоставлен суду расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма процентов составляет 59 209, 73 руб.

Однако указанный расчет суд находит неверным в части определения начала действия периода, за который подлежат начислению проценты.

Так, согласно п. 2.6 договора № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор, известив об этом Кооператив по письменному заявлению, но не позднее, чем за 30 календарных дней до даты расторжения договора.

Истец обратился в Кооператив с заявлением о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обязательства Кооператива о выплате денежных средств наступают не ранее, чем через 30 дней, то есть не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, период, подлежащий применению при исчислении процентов, составляет 17 дней – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания периода, заявленная истцом).

В этой связи, размер процентов составляет 5 002, 27 руб. (673 100, 00 руб. х 16% : 365 дней х 17 дней).

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка целевого паевого взноса, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены на сумму 708 757, 04 руб. (673 100, 00 руб. + 26 900, 00 руб. + 3 754, 77 руб. + 5 002, 27 руб.), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 287, 57 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 к Потребительскому кооперативу социальных программ «Время», ликвидационной комиссии Потребительского кооператива социальных программ «Время» о взыскании суммы целевого паевого взноса, добровольного паевого взноса, вознаграждения удовлетворить полностью, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» (<адрес>) в пользу ФИО1 (<адрес>) целевой паевой взнос в размере 673 100, 00 руб., добровольный паевой взнос в размере 26 900, 00 руб., вознаграждение в размере 3 754, 77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 002, 27 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 287, 57 руб., всего 719 044, 61 руб.

Взыскать с Потребительского кооператива социальных программ «Время» <адрес>) в пользу ФИО1 (<адрес>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка целевого паевого взноса, за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Составление мотивированного решения судом откладывается на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья                 Е.П. Аркадьева