Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-837/2023 от 25.07.2023

                                                                                 №12301460026001115

№1-837/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2023 года                                                                     Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А. А., с участием государственного обвинителя Гуськовой Ю.С., подсудимого Николаева С.В., его защитника – адвоката Горбачевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

Николаева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, с неполным средним образованием, холостого, не трудоустроен, не судим,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Сергей Викторович совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Николаев С.В. в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов

00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная о том, что на ул. АДРЕС имеются «тайники – закладки» с веществами, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, проследовал на участок местности, расположенный в 20 метрах от угла АДРЕС по ул. АДРЕС, имеющий географические координаты 56,685497 северной широты и 37,304292 восточной долготы, где, действуя незаконно, то есть в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23 – 25 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), посредством «тайника – закладки», расположенного на вышеуказанном участке местности на земле, умышленно, незаконно приобрел не менее 1 свертка с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой не менее 1,11 гр., после чего, в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном месте приобретенный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, поместил в наружный карман левого рукава, надетой на нем, ФИО2, куртки, и стал незаконно хранить без цели сбыта при себе, обеспечивая его сохранность с момента незаконного приобретения до момента обнаружения его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра Николаева С.В., проведенного сотрудником полиции в помещении служебного кабинета № ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенном по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС «А», в наружном кармане левого рукава надетой на нем, Николаеве С.В., куртки, обнаружен и изъят в установленном законом порядке незаконно приобретенный и хранимый им, Николаевым С.В., без цели сбыта при себе, предназначенный для личного потребления 1 сверток с находившимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,11 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ).

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительством Российской Федерации.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) количество вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,11 гр., относиться к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Согласно оглашенным показаниям ДД.ММ.ГГГГ при изложенных обстоятельствах приобрел сверток с наркотическим средством, который хранил для личного употребления, и который был обнаружен и изъят в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу.

             Суд, проведя судебное следствие, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимого, считает, что в судебном заседании вина Николаева С.В. в инкриминируемом преступлении доказана следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, понятых, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 1 ОП по АДРЕС по адресу: АДРЕС ул. АДРЕСА, в служебном кабинете № в ходе личного досмотра у Николаева С.В. обнаружен 1 сверток с веществом;

- показания свидетеля ФИО8, сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСп 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО9 и ФИО10 доставлен Николаев С.В. В ходе личного досмотра им, ФИО8ЮД., у Николаева С.В. изъят 1 сверток с веществом;

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 5 метрах от АДРЕСА по ул.АДРЕС установлен и доставлен в 1-й ОП по АДРЕС расположенного по адресу: АДРЕС, ул.АДРЕС, Николаев С.В., где сотрудником полиции ФИО8 произведен личный досмотр задержанного;

- протоколом осмотра предметов, постановлением, согласно которым осмотрен, признан вещественным доказательством, изъятый при личном досмотре Николаева С.В. сверток с веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производный наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,11 гр. (л.д. 71-74);

    - протоколами проверки показаний на месте, осмотра места происшествия с фототаблицами, согласно которым с участием Николаева С.В. осмотрена местность в 20 метрах от угла дома № 112 по ул. Можайское шоссе, г. Одинцово, Московской области, географические координаты 56,685497 северной широты и 37,304292 восточной долготы, где, как пояснил Николаев С.В., через тайник-закладку приобрел 1 сверток с веществом для личного употребления (л.д. 109-118);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен служебный кабинет № в 1 ОП по АДРЕС УМВД России по Одинцовскому городскому округу по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС, где ДД.ММ.ГГГГ у Николаева С.В. в ходе личного досмотра изъят 1 сверток с веществом (л.д. 119-122);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, массой – 1,09г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Николаева С.В. содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 68-69);

- протоколом личного досмотра, согласно которого в служебном кабинете № по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС в ходе личного досмотра у Николаева С.В. изъят 1 сверток с наркотическим средством. Досматриваемый пояснил, что наркотическое средство хранил для личного употребления (л.д. 11-12);

     - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями (л.д. 37).

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности и признавая их относимыми, допустимыми доказательствами, достаточными, существенных противоречий не содержащих, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаева С.В. в совершении преступления, описанного в приговоре выше, в связи с чем, суд квалифицирует действия Николаева С.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Николаева С.В., суд признает: признание вины, раскаяние, состояние здоровья, наличия инвалидности 2 группы, положительную характеристику.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование Николаевым С.В. раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ). Согласно протоколов личного досмотра, осмотра и допросов Николаева С.В. на следствии, подсудимый последовательно излагал обстоятельства преступления. Обстоятельства, касающиеся приобретения наркотического средства, установлены с учетом показаний подсудимого.

         В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

          Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая наказание виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, не усматривает.

         Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

          Суд назначает наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

          При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Николаева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Николаеву С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

          Меру пресечения Николаеву Сергею Викторовичу в виде домашнего ареста – изменить на подписку о невыезде, освободив их из-под домашнего ареста в зале суда.

Подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

          В случае отмены условного осуждения зачесть Николаеву С.В. в срок отбывания наказания, время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       З.А.Духновская