Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-66/2024 (2-1566/2023;) ~ М-1221/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-66/2024                                                                                                 

УИД 33RS0015-01-2023-002482-69                                                              

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 мая 2024 года                      г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи         С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания                Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ильиной Ирины Ивановны к Лобачевой Татьяне Викторовне, Черномашенцеву Евгению Викторовичу, Черномашенцевой Елене Егоровне, Мордовиной Екатерине Александровне о признании права собственности и встречное исковое заявление Лобачевой Татьяны Викторовны Черномашенцева Евгения Викторовича к Ильиной Ирине Ивановне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Ильина И.И. обратилась в суд с иском к Лобачевой Т.В., Черномашенцеву Е.В., Черномашенцевой Е.Е., Мордовиной Е.А., в котором просит: признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу адрес

В ходе рассмотрения дела ответчики Лобачева Т.В. и Черномашенцев Е.В. обратилась со встречным исковым заявлением к Ильиной И.И., в котором просят: признать за ними по 15/224 доли за каждым на квартиру общей площадью 62,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу адрес

В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, а также выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173, 152, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-66/2024 г. по исковому заявлению Ильиной Ирины Ивановны к Лобачевой Татьяне Викторовне, Черномашенцеву Евгению Викторовичу, Черномашенцевой Елене Егоровне, Мордовиной Екатерине Александровне о признании права собственности и встречное исковое заявление Лобачевой Татьяны Викторовны Черномашенцева Евгения Викторовича к Ильиной Ирине Ивановне о признании права собственности,, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

истцу Ильиной Ирине Ивановне передается в собственность жилое помещение - квартира, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенная по адресу: адрес;

Право собственности ответчиков Лобачевой Татьяны Викторовны, Черномашенцева Евгения Викторовича, Черномашенцевой Елены Егоровны, Мордовиной Екатерины Александровны на доли квартиры, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенной по адресу: адрес, прекращается.

Истец Ильина Ирина Ивановна выплачивает ответчикам Лобачевой Татьяне Викторовне, Черномашенцеву Евгению Викторовичу, Черномашенцевой Елене Егоровне денежные средства в размере * рублей в качестве компенсации их долей в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, а также * рублей в качестве оплаты за понесенные ими судебные расходы в день подписания настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются наличными, о получении ответчиками денежных средств составляется расписка.

Истец Ильина Ирина Ивановна выплачивает ответчику Мордовиной Екатерине Александровне денежные средства в размере *) рублей в качестве компенсации ее доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, в день подписания настоящего мирового соглашения. Денежные средства передаются наличными, о получении ответчиком денежных средств составляется расписка.

Определение Петушинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности ответчиков Лобачевой Татьяны Викторовны, Черномашенцева Евгения Викторовича, Черномашенцевой Елены Егоровны, Мордовиной Екатерины Александровны на доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, а также регистрации права собственности истца Ильиной Ирины Ивановны на квартиру, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

Стороны отказываются от заявленных первоначальных и встречных исковых требований, истец отказывается, в том числе, от требований о взыскании с ответчиков расходов на содержание жилого помещения и оплаты коммунальных услуг.

Судебные расходы сторона истца по первоначальному иску оставляет за собой.

Производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья Петушинского районного суда:                   С.В. Скрябнева