Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2023 ~ М-431/2023 от 27.03.2023

№ 2-707/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухамадьяровой И.И.,

при секретаре Коптёл М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Экспобанк» к Хакиев Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд обратить взыскание на автомобиль, являющийся предметом залога, принадлежащий на праве собственности ответчику: KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- №, номер двигателя G4KEBH752762, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС № <адрес>, установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 327 600 рублей; возложить на ответчика расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в размере 6000 рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акбаров Д. и ПАО «БыстроБанк» был заключен кредитный договор 906454/02-ДО/ПК. В соответствии с кредитным договором банк предоставил заемщику кредит в размере 717400 руб. на приобретение автомобиля: KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- №, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Согласно кредитному договору (общие условия кредитования) с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Согласно условиям кредитного договора (общие условия) и п. 13 кредитного договора (индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору были уступлены ООО «Экспобанк» на основании договора об уступке прав требований. ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк». В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с Должниками и/или третьими лицами в обеспечении выполнения должниками кредитных договоров. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Калининский районный суд <адрес> РБ с иском к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Решением суда исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Вышеуказанное решение суда не исполняется, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее время собственником указанного автомобиля является ответчик - Хакиев Р.Ф.

Представитель истца АО «Экспобанк, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Хакиев Р.Ф., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица Акбаров Д., Акчурина З., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие, причины неявки суду не сообщили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию, если иное не предусмотрено договором (статья 337 Гражданского кодекса РФ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Частью 5 статьи 339 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что законом могут быть предусмотрены учет и (или) регистрация договоров о залоге и залогов в силу закона отдельных объектов движимого имущества.

В соответствии со ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, среди прочих сведения реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Акбаров Д. и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор №-ДО/ПК, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 727400 рублей на приобретение автомобиля: KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- №, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и выплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Согласно кредитному договору (общие условия кредитования) с момента перехода к заемщику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у банка для обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и не тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условиям кредитного договора (общие условия) и п. 13 кредитного договора (индивидуальные условия) ПАО «БыстроБанк» вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.

ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору были уступлены ООО «Экспобанк» на основании договора об уступке прав требований.

ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования в АО «Экспобанк».

В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований).

Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с Должниками и/или третьими лицами в обеспечении выполнения должниками кредитных договоров.

Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Калининский районный суд <адрес> РБ с иском к Акбаров Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заочным решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Экспобанк» к Акбаров Д., Акчурина З. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворены частично.

Вышеуказанное решение суда не исполняется, что подтверждается расчетом задолженности.

Из представленной в суд карточки учета транспортного средства следует, что владельцем транспортного средства: KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- №, номер двигателя BH752762, кузов (кабина, прицеп) №, ПТС № <адрес> является Акчурина З.

Доводы истца о том, что собственником автомобиля KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- № в настоящее время является Хакиев Р.Ф., в связи с чем с чем истец обратился в суд с иском к Хакиев Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущества не подтвердились в суде.

Учитывая, что собственником автомобиля KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- № является Акчурина З., заочным решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований АО «Экспобанк» об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки KIA XM SORENTO, год выпуска 2011, идентификационный номер VIN- № с установлением начальной продажной стоимости 327600 рублей путем продажи с публичных торгов отказано, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, на основании представленных суду документов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Экспобанк» к Хакиев Р.Ф. об обращении взыскания на заложенное имущество, оказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан И.И. Мухамадьярова