Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-5967/2023;) ~ М-4683/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Омахановой Розы Исрапиловны к ООО «Мед Арт», третьему лицу – Министерству здравоохранения РД, лицу, привлекаемому к участию в деле в порядке ч.3 ст. 45 ГПК РФ – прокурору <адрес> о взыскании денежных средств в качестве компенсации причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Омаханова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Мед Арт», третьему лицу – Министерству здравоохранения РД, лицу, привлекаемому к участию в деле в порядке ч.3 ст. 45 ГПК РФ – прокурору <адрес> о взыскании денежных средств в качестве компенсации причиненного морального вреда.

В судебное заседание стороны по делу, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не просили.

Между тем, дело было назначено к судебному рассмотрению: на 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГг. и 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд повторно не явились, и не представили доказательств уважительности причин неявки в суд.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. На основании положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки сторон, не просивших о разбирательстве дела в свое отсутствие.

От сторон ходатайств о разбирательстве дела в свое отсутствие не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Омахановой Розы Исрапиловны к ООО «Мед Арт», третьему лицу – Министерству здравоохранения РД, лицу, привлекаемому к участию в деле в порядке ч.3 ст. 45 ГПК РФ – прокурору <адрес> о взыскании денежных средств в качестве компенсации причиненного морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья      Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.