Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-379/2023 (2-7572/2022;) ~ М-4615/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-379/2023                                  УИД: 78RS0023-01-2022-005907-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

08 февраля 2023 года                                                             Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лукиной А.В.,

при помощнике Михайловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Белоголовому Артуру Валерьевичу о взыскании страхового возмещения,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Белоголовому А.В. о взыскании страхового возмещения.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Белоголовый А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Ч. 1 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно ч. 2 этой же статьи суд, в частности, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из полученных судом сведений из УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик Белоголовый А.В. с 24.10.2022 года по 20.10.2023 года зарегистрирован по адресу места пребывания: Санкт-Петербург, <адрес>. (л.д. 54).

Из положений ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

С учетом изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, то известным адресом регистрации ответчика является адрес, который не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга, суд передает дело на рассмотрение того суда, которому оно стало подсудно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности по регистрации по месту пребывания ответчика Качанова С.В. в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-379/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Белоголовому Артуру Валерьевичу о взыскании страхового возмещения передать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (194291, Санкт-Петербург, ул. Сантьяго-де-Куба, д. 3, корп. 3) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                                                                 Лукина А.В.