Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2024 (2-407/2023;) ~ М-389/2023 от 07.12.2023

Дело № 2-38/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Николаева О.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева ФИО10 к Алексееву ФИО11, Алексееву ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Алексеев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алексееву А.В., Алексееву В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13., проживавший в <адрес>. После смерти отца открылось наследство на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, расположенную на территории землепользования бывшего колхоза «<данные изъяты>. Указанная выше земельная доля постановлением главы Ибресинской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена в собственность ФИО1 После смерти отца вступил во владение указанным наследственным имуществом, пользуется им. Для оформления наследственных документов обратился к нотариусу, но из-за отсутствия всех необходимых документов и в связи с пропуском срока принятия наследства было предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования. Другого способа защиты своих прав не имеет. Какого-либо спора по поводу принятия наследства не имеется, поскольку другие наследники от принятия наследства отказались. Просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для <данные изъяты>, расположенный на территории <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Алексеев С.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО8 полностью поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить.

Ответчики Алексеев А.В., Алексеев В.В., своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании исковых требований истца в полном объеме, указав, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований им понятны.

Представитель третьего лица и. о. главы администрации Ибресинского муниципального округа Чувашской Республики ФИО9, своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно искового заявления не имеет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца, ответчиков и представителя третьего лица, поскольку они своевременно и надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Сообщением нотариуса Ибресинского нотариального округа нотариальной палаты Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в ее делах имеется наследственное дело ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются: сын Алексеев С.В., подавший заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, сын Алексеев А.В., сын Алексеев В.В., которые заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство не подавали.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Поскольку указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, в связи с чем исковые требования Алексеева С.В. к Алексееву А.В., Алексееву В.В. о признании права собственности в порядке наследования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Признать за Алексеевым ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<адрес>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> (паспорт серии <данные изъяты>) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный <адрес>, в порядке наследования наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья