Материал №4/16-373/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Плесецк 07 июля 2023 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Адамчик Е.А.
при секретаре Головиной Ю.Д.
с участием помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Федотовой Д.В.
осужденного Звягинцев Д.А. (посредством видеоконференц-связи)
адвоката Жудинов Е.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 о замене осужденному Звягинцев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы
установил:
Звягинцев Д.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде принудительных работ на 01 год 10 месяцев 20 дней с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Начальник ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 обратился в суд с представлением о замене осужденному Звягинцев Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы, мотивируя доводы тем, что Звягинцев Д.А. уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ, а именно не прибыл в ИУФИЦ для отбытия наказания в установленный предписанием срок.
Неявка представителя администрации исправительного центра не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Осужденный Звягинцев Д.А. в помещение Плесецкого районного суда Архангельской области не доставлен, ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежащим образом о дате, месте судебного заседания, то есть в установленные ст. 399 УПК РФ срок. С представлением был не согласен, заявил о не готовности к рассмотрению дела, нежелании принять участие в рассмотрении представления. За неоднократные нарушения порядка судебного заседания, проявление неуважения к суду и участникам судебного разбирательства, будучи предупрежденным о недопустимости такого поведения, на основании ч.1 ст. 258 УПК РФ удален из зала судебного заседания. По состоянию здоровья осужденный мог принимать участие в судебном заседании, о чем представлена справка.
Адвокат Жудинов Е.С. считал представление не подлежащим удовлетворению.
Помощник прокурора Федотова Д.В. в судебном заседании полагала представление подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный умышленно уклонился от отбывания наказания в виде принудительных работ.
Исследовав представленные материалы, материалы личного дела, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Согласно ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ, уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок.
Как следует из исследованных материалов дела, осужденный Звягинцев Д.А., отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ в ИУФИЦ №, содержась в помещении для нарушителей, по медицинским показаниям был госпитализирован в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», где проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с выпиской во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ. Не получив на руки выписной эпикриз, осужденный Звягинцев Д.А. покинул территорию больницы, в УФИЦ № в течение 24 часов не явился.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звягинцев Д.А. объявлен в розыск, признан уклоняющимся от отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звягинцев Д.А. был установлена и задержан сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть ОП-5 УМВД России по г. Архангельску в 12 часов 30 минут на срок до 48 часов..
Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ о заключении под стражу осужденного отказано.
ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Архангельской области осужденному Звягинцев Д.А. выдано предписание о необходимости прибытия в УФИЦ № не позднее ДД.ММ.ГГГГ для отбытия наказания.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звягинцев Д.А. в УФИЦ № для отбытия наказания в виде принудительных работ не я прибыл, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был объявлен в розыск.
Из материалов дела следует, что Звягинцев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора со старшим инспектором ООИН УФСИН России по Архангельской области ФИО11 заявил, что не намерен следовать к месту отбытия наказания, а также отказался сообщать свое местонахождение. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства установлены не был.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный Звягинцев Д.А. задержан в г. Архангельск.
Постановлением Соломбальского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ Звягинцев Д.А. заключен под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Как установлено в судебном заседании, не оспаривается осужденным, он достоверно знал о необходимости явки в исправительный центр для отбытия наказания в виде принудительных работ ДД.ММ.ГГГГ согласно полученному им предписанию от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждался об ответственности за уклонение от отбывания наказания, о чем свидетельствуют исследованные материалы дела, материалы личного дела осужденного.
Уважительных причин, препятствующих своевременному прибытию осужденного Звягинцев Д.А. в исправительный центр, судом не установлено. Доказательств, свидетельствующих об уважительности неявки осужденного в исправительный центр, не представлено.
Таким образом, уклонение Звягинцев Д.А. от отбывания наказания нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания.
При таких обстоятельствах представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 о замене осужденному Звягинцев Д.А. наказания в виде принудительных работ лишением свободы подлежит удовлетворению.
Звягинцев Д.А. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, согласно положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Осужденный уклонялся от отбытия наказания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней), а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней).
Неотбытая часть срока наказания в виде принудительных работ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 01 год 05 месяцев 23 дня, что соразмерно 01 году 05 месяцам 23 дням лишения свободы согласно требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ, осужденного необходимо взять под стражу в зале суда.
В срок отбытия наказания в виде лишения свободы необходимо зачесть время задержания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Для защиты интересов осужденного Звягинцев Д.А. привлечен адвокат Жудинов Е.С. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.53.1 УК РФ, ст.60.17 УИК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника ИУФИЦ № УФСИН России по Архангельской области ФИО8 - удовлетворить.
Заменить Звягинцев Д.А. неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ в виде принудительных работ, лишением свободы сроком 01 год 05 месяцев 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Звягинцев Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время задержания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жудинов Е.С., в размере 5304 рубля, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы, представления через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: Адамчик Е.А.