Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1377/2022 от 04.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес                                                              31 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда адрес Лазарев Р.Н., рассмотрев в открытом заседании административное дело №... в отношении ООО «Виктор и Ко Мега Сити», ИНН №... юридический адрес: адрес, корпус М, фактический адрес: адрес, дата регистрации дата, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата государственным инспектором ДИ ФИО4 МВД России по адрес ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № адрес, из которого следует, что дата в 00 часов 00 минут ООО «Виктор и Ко Мега Сити» допущено нарушение, а именно общество не выполнило законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, не предоставлены данные по определению об истребовании сведений исх. б/п от 25.01.2022г., ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «Виктор и Ко Мега Сити» (ШПИ 44312369544182), должностное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просили.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, вытекающих из его полномочий.

Санкция ст. 17.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Определением №адрес от дата государственным инспектором ДИ ФИО4 МВД России по адрес установлено: дата в 12 часов 40 минут неустановленное лицо, допустило нарушение в содержании дороги, а именно наличия рыхлого снега толщиной более 5 см. по адресу: адрес, в районе здания №... «М» по адрес в нарушении требования ФИО5 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы», возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении неустановленного лица.

Согласно определению об истребовании сведений, необходимых для решения дела об административном правонарушении от дата государственным инспектором дорожного надзора У МВД России по адрес, решено: истребовать от ООО «Виктор и Ко Мега Сити» следующие сведения: информацию об организации, за обеспечение безопасности дорожного движения на парковочной площадке по адресу: адрес, в районе здания №... «М» по адрес, с копией подтверждающих документов; информацию о лице, несущем бремя содержания парковочной площадки по адресу: адрес, в районе здания №... «М» по адрес, с копией подтверждающих документов; копию схемы организации дорожного движения на парковочную площадку по адресу: адрес, в районе здания №... «М» по адрес.

дата указанное определение было направлено ООО «Виктор и Ко Мега Сити», дата определение было вручено ООО «Виктор и Ко Мега Сити» (почтовый идентификатор №...

дата государственным инспектором отделения ДИ и ОД ФИО4 МВД России по адрес было направлено в адрес ООО «Виктор и Ко Мега Сити» уведомление о вызове законного представителя юридического лица для составления протокола об административном правонарушении, получено ООО «Виктор и Ко Мега Сити» - дата (почтовый идентификатор №...

Вместе с тем, запрашиваемые сведения в трехдневный срок ООО«Виктор и Ко Мега Сити» не предоставлены, в материалах дела отсутствуют и представителем суду не представлено доказательств выполнения требований должностного лица со стороны ООО «Виктор и Ко Мега Сити».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Таким образом, в производстве государственного инспектора отделения ДИ и ОД ФИО4 МВД России по адрес находилось дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в рамках которого проводилось административное расследование. В рамках данного административного расследования инспектором истребовались сведения у ООО «Виктор и Ко Мега Сити» при этом в самом определении об истребовании сведений от дата, направленного в адрес ООО «Виктор и Ко Мега Сити», были указаны обстоятельства дела, в рамках которого и проводилось административное расследование. Определение об истребовании сведений по своей форме и содержанию соответствовало требованиям действующего законодательства, однако сведения, в рамках указанного определения, ООО «Виктор и Ко Мега Сити» предоставлены не были.

Доводы представителя ООО «Виктор и Ко Мега Сити» - ФИО3 о том, что в период январь-февраль 2022г большая часть сотрудников находились на больничном, либо работали дистанционно, что не позволило своевременно ответить на поступивший запрос, не является уважительной причиной.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаков малозначительности административного правонарушения, исходя при этом из оценки фактических обстоятельств дела, характера противоправного деяния и степени вины правонарушителя, не усматривается.

Равным образом отсутствуют основания для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

В рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется, в том числе с учетом того, что нарушение обществом требований действующего законодательства не позволяет сделать вывод об отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда институту государственной власти, выразившиеся в создании препятствий для осуществления своевременных мероприятий в рамках производства по делу об административных правонарушениях.

Доводы том, что общество является субъектом малого предпринимательства и привлечено к ответственности по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях впервые, а также о тяжелом финансовом положении, не влекут обязательное назначение административного наказания в виде предупреждения.

Таким образом, требование государственного инспектора отделения ДИ и ОД ФИО4 МВД России по адрес, адресованное ООО «Виктор и Ко Мега Сити» в части представления запрашиваемых сведений, являлось законным, следовательно, подлежало исполнению.

Оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ООО «Виктор и Ко Мега Сити» имеется состав административного правонарушения, выразившийся в умышленном невыполнении требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, материальное положение ООО «Виктор и Ко Мега Сити», и считает необходимым назначить ООО «Виктор и Ко Мега Сити» наказание в виде минимального штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 17.7 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Виктор и Ко Мега Сити» ИНН №... юридический адрес: адрес фактический адрес: адрес дата регистрации дата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН: 6317021970, КПП: 631601001, код ОКТМО: 36701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014200, БИК: 013601205, УИН: 18810463220590001717, кор/сч. 40102810545370000036, Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Самары по адресу: г. Самара, ул. Мичурина, 125А, каб.104.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                          /подпись/                         Р.Н. Лазарев

Копия верна.

Судья:

Секретарь: