Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1514/2023 ~ М-557/2023 от 06.03.2023

62RS0003-01-2023-000790-12

Дело №2-15142023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года                                                                      город Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре Никишине М.О.,

с участием истца Горюнова А.В.,

представителя ответчика Кулаева А.Б., Климановой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Горюнова АВ к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Горюнов А.В. обратился в суд с иском к ООО УК «Горожанин» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья. Заявленные требования мотивированы тем, что 24 декабря 2022 года примерно в 20 ч 05 минут Горюнов А.В., передвигаясь по тротуару во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, рядом с подъез<адрес>, поскользнулся на наледи и упал. Падение произошло, так как придомовая территория не была почищена от снега и льда, не была посыпана песком. При падении истец получил телесные повреждения. Истец после полученной травмы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в ГБУ РО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», а затем в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит амбулаторное лечение. ООО Управляющая организация «Горожанин» ненадлежащим образом осуществляло обслуживание придомовой территории многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, так как не очистило тротуар от наледи, не провело антигололедную обработку, в результате чего истец упал и получил травму. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ООО УО «Горожанин» в свою пользу стоимость приобретения лекарств на общую сумму 7 984 руб. 89 коп., стоимость приобретения штифта бедренного для остеосинтеза на сумму 75 000 руб., стоимость приобретения предметов для реабилитации на общую сумму 2 961 руб. 40 коп., стоимость проведения судебно-медицинского исследования ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы имени Д.И. Мастбаума» на сумму 6 704 руб. 55 коп., стоимость составления Претензии к ООО Управляющая организация «Горожанин» на сумму 5 000 руб., компенсацию морального вреда размере 500 000 руб.

В настоящем судебном заседании истец Горюнов А.В., представитель ответчика Кулаев А.Б., обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

Настоящее Мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию гражданского дела по иску Горюнова А.В. к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.

     «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» по гражданскому делу по иску Горюнова А.В. к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Рязани в связи с тем, что «Стороны» достигли соглашения о выплате «Ответчиком» в пользу «Истца» 376 900 рублей, а именно:

«Ответчик» выплачивает в пользу «Истца»:

стоимость приобретения штифта бедренного для остеосинтеза на сумму 75 000 рублей;

     стоимость оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей;

     стоимость выдачи доверенности в размере 1 900 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Единовременный платеж в размере 376 900 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей осуществляется «Ответчиком» в пользу «Истца» путем безналичного перечисления денежных средств на карту «Истца» ПАО СБЕРБАНК № **** **** <данные изъяты> (получатель ФИО1) по реквизитам, являющимся Приложением к Мировому соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

«Истец» и «Ответчик» договорились, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом «Ответчиком», «Истец» не будет иметь к «Ответчику» никаких претензий по исковым требованиям по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.

Понесенные расходы «Истцом» на отправление корреспонденции в адрес «Ответчика» Почтой России «Ответчиком» не возмещаются.

Настоящее    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

     Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

     Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных в проекте мирового соглашения условиях. Просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

          В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

      Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; после прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмере и по тем же основаниям не допускается. Также сторонам разъяснено, что в случае неисполнения мирового соглашения добровольно оно может быть исполнено в принудительном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Горюновым А.В., представителем ответчика Кулаевым А.Б. согласно которому: Настоящее Мировое соглашение заключается «Сторонами» в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях урегулирования по обоюдному согласию гражданского дела по иску Горюнова А.В. к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.

     «Истец» отказывается от исковых требований к «Ответчику» по гражданскому делу по иску Горюнова А.В. к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью, рассматриваемому в Октябрьском районном суде г. Рязани в связи с тем, что «Стороны» достигли соглашения о выплате «Ответчиком» в пользу «Истца» 376 900 рублей, а именно:

«Ответчик» выплачивает в пользу «Истца»:

стоимость приобретения штифта бедренного для остеосинтеза на сумму 75 000 рублей;

     стоимость оплаты услуг представителя в размере 50 000 рублей;

     стоимость выдачи доверенности в размере 1 900 рублей;

компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей.

Единовременный платеж в размере 376 900 (триста семьдесят шесть тысяч девятьсот) рублей осуществляется «Ответчиком» в пользу «Истца» путем безналичного перечисления денежных средств на карту «Истца» ПАО СБЕРБАНК № **** **** <данные изъяты> (получатель ФИО1) по реквизитам, являющимся Приложением к Мировому соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

«Истец» и «Ответчик» договорились, что после исполнения условий настоящего Мирового соглашения надлежащим образом «Ответчиком», «Истец» не будет иметь к «Ответчику» никаких претензий по исковым требованиям по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью.

Понесенные расходы «Истцом» на отправление корреспонденции в адрес «Ответчика» Почтой России «Ответчиком» не возмещаются.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горожанин» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья - прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

              Данное определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                             О.В. Скорая