Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-102/2019 от 01.02.2019

Мировой судья: Антонова О.Г. Дело № 4-А-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

22 марта 2019 года г. Чебоксары

Заместитель председателя Верховного Суда Чувашской Республики Шумилов А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Евграфовой И.Н.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года Евграфова И.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В протесте, принесенном в Верховный Суд Чувашской Республики, заместитель прокурора Чувашской Республики Кондратьев А.А. ставит вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления и прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ, вынесенного в отношении Евграфовой И.Н.

Евграфова И.Н., уведомленная в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении заместителем прокурора Чувашской Республики Кондратьевым А.А. протеста на указанное выше постановление, в установленный срок возражений на данный протест не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Часть 2 статьи 264 УК РФ устанавливает ответственность за деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года Евграфова И.Н. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. возле <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, из приложенных к настоящему протесту документов следует, что в отношении Евграфовой И.Н. постановлением начальника СО ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики от 12 января 2019 года возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. она управляла транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в нарушение п.п. 2.7, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, выехала на правую обочину, где совершила наезд на впереди движущегося велосипедиста ФИО1, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Как следует из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 03 июля 2013 года, при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и уголовных преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ недопустимо.

Таким образом, при квалификации действий Евграфовой И.Н. по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по ч. 1 или 3 ст. 12.8 КоАП РФ либо по ст. 12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст. 237 УПК РФ, поскольку вступившее в законную силу и неотмененное решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органом предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Евграфовой И.Н., подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

протест заместителя прокурора Чувашской Республики Кондратьева А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 19 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евграфовой И.Н., отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя Верховного Суда

Чувашской Республики А.А. Шумилов