Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-531/2022 от 20.06.2022

Дело №2-531/2022 (УИД 58RS0018-01-2022-002710-40)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2022 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Никитина В.Н. к Брыкиной Т.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Никитин В.Н., действуя через своего представителя по доверенности Хальметова А.И., обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 26.12.2021 в 14 час. 43 мин. по адресу: (Адрес), произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки MITSUBISHI OUTLANDER, с государственным регистрационным знаком (Номер), под управлением водителя Никитина В.Н., и автомобиля марки NISSAN JUKE, с государственным регистрационным знаком (Номер) под управлением водителя Брыкиной Т.В. В результате данного ДТП было повреждено транспортное средство, принадлежащее истцу. Виновным в указанном ДТП был признан водитель Брыкина Т.В. Никитин В.Н. получил страховую выплату в рамках ОСАГО в размере 400 000 руб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истец обратился к независимому оценщику ООО «Центр независимой экспертизы». Согласно экспертному заключению (отчету) №ОЦ-373-22 от 14.03.2022 стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки MITSUBISHI OUTLANDER, с государственным регистрационным знаком (Номер), с учетом износа составила 579 300 руб. 00 коп. Поскольку выплаченная страховщиком сумма не покрывает размера реальных убытков, причиненных истцу, оставшуюся часть ущерба необходимо возместить с виновника ДТП.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 179 300 руб., расходы по оплате госпошлины – 4 786 руб., расходы за проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы за выдачу доверенности – 2 260 руб.

До судебного заседания в адрес суда от истца Никитина В.Н. и от ответчика Брыкиной Т.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили утвердить мировое соглашение на предложенных ими условиях в их отсутствие.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из представленных документов, по чеку-ордеру от 31.03.2022 Никитиным В.Н. была оплачена государственная пошлина в общем размере 4 786 руб. 00 коп.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Никитиным В.Н. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с одной стороны, и Брыкиной Т.В. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)), с другой стороны, по условиям которого:

1. Никитин В.Н. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Брыкиной Т.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2021, в общем размере 179 300 руб. 00 коп., в том числе и от всех понесенных по делу судебных издержек: расходов, понесенных по оплате экспертизы в размере 10 000 руб., расходов, понесенных за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере 2 260 руб., а также расходов, понесенных по оплате государственной пошлины, в размере 4 786 руб. 00 коп.

2. Брыкина Т.В. обязуется выплатить Никитину В.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 26.12.2021, а также в счет возмещения судебных издержек, понесенных в рамках рассмотрения вышеназванного гражданского дела, денежную сумму в общем размере 150 000 руб. 00 коп. в следующем порядке:

- в срок до 11 июля 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 августа 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 12 сентября 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 октября 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 ноября 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 12 декабря 2022 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 января 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 февраля 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 марта 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 апреля 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 мая 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 13 июня 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 июля 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 10 августа 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.;

- в срок до 11 сентября 2023 года денежную сумму в общем размере 10 000 руб. 00 коп.

3. В случае неисполнения Брыкиной Т.В. принятых на себя обязательств, предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, в том числе нарушением срока внесения ежемесячного платежа, у Никитина В.Н. возникает право на получение исполнительно листа и предъявление его для принудительного исполнения в службу судебных приставов о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга, заявленной в исковом заявлении в общем размере 189 300 руб. 00 коп. (179 300 руб. 00 коп. – сумма ущерба от ДТП и 10 000 руб. 00 коп. - расходы, понесенные по оплате экспертизы).

4. В отношении всех понесенных по делу судебных расходов стороны по настоящему делу взаимных претензий друг к другу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Никитина В.Н. к Брыкиной Т.В. о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Возвратить Никитину В.Н. государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 31.03.2022, в сумме 4 786 руб. 00 коп.

Выдать справку.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья О.В. Ермаков

2-531/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Никитин Валерий Николаевич
Ответчики
Брыкина Татьяна Владимировна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Ермаков Олег Вячиславович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
20.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.06.2022Передача материалов судье
22.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2022Судебное заседание
30.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022Дело оформлено
21.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее