Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4723/2022 ~ М-4925/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-4723/2022

03RS0007-01-2022-006290-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2022 года

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Валеевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Дильмухаметов А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Дильмухаметов А.Р. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

В судебном заседании представитель ответчика Аккучуков С.У., действующий на основании доверенности от 21.12.2021 г., заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с наличием в данном суде иного гражданского дела, возбужденного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поступившего в суд ранее.

В соответствии с абз.5 ст. 222 ГПК РФ, в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Cудом установлено, что < дата > в Советский районный суд ... поступило гражданское дело 2-4723/2022 по иску Дильмухаметова А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Также установлено, что < дата > в Советский районный суд ... поступило гражданское дело 2-4818/2022 Дильмухаметова А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Таким образом, по состоянию на < дата > в производстве Советского районного суда ... имеется два дела, возбужденных по одному и тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании представитель истца Файзрахманов А.Н., действующий на основании доверенности от < дата >, не возражал против оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, учитывая, что в данном суде имеется два дела, возбужденных по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Дильмухаметова А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Дильмухаметов А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд г.Уфы.

Судья                                                                                          Л.Ф. Гареева