Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1530/2022 от 30.09.2022

                                                                                                                 Дело № 1-1530/2022

                                                                       УИД 72RS0014-01-2022-011991-92

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                      28 декабря 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи           Ермаковой Е.А.

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского АО <адрес> Шараевой К.Х., Рамазановой А.Р.,

подсудимого: Зырянов А.Е.,

защитника: адвоката Карасёва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1530/2022 в отношении

Зырянов А.Е., родившегося <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Зырянов А.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут Зырянов А.Е., находясь в <адрес> по Агеева <адрес>, при помощи приложения «Telegram» (Телеграм), установленного в принадлежащем установленному дознанием лицу сотовом телефоне марки «HONOR» (Хонор), имей: №, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осуществил приобретение у неустановленного дознанием лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотического средства, содержащее производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,5908 гр.

Далее, после получения уведомления, при помощи приложения «Telegram» (Телеграм), установленного в принадлежащем установленному дознанием лицу сотовом телефоне марки «HONOR» (Хонор), имей: №, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Зырянов А.Е. прибыл к месту нахождения тайника у <адрес>, где, действуя умышленно, без цели сбыта незаконно приобрёл для собственного употребления у неустановленного дознанием лица производное N-метилэфедрона, относящееся согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681) к наркотическим средствам, массой 0,5908 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее по тексту постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002) является значительным размером, которое Зырянов А.Е., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых было обнаружено и изъято: производное N- метилэфедрона, относящееся согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 к наркотическим средствам, массой 0,5908 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является значительным размером, принадлежащее Зырянов А.Е.

Подсудимый Зырянов А.Е. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ позвал товарища к себе, из-за развода с женой решил приобрести наркотическое средство. Попросил у Свидетель №2 телефон, зашёл в Интернет, в «Телеграм» на сайт Акула, заказал наркотическое средство, оплатил картой, затем на телефон пришли фотографии с координатами, адрес дома. Сказал Свидетель №2, что надо съездить по работе, ДД.ММ.ГГГГ утром они поехали на Геологоразведчиков <адрес>, Свидетель №2 стоял, ждал его, за домом находился ящик металлический, свёрток с наркотическим средством был прикреплён к металлическому ящику на магните, он забрал наркотическое средство, потом пошли в магазин за сигаретами. Когда они вышли из магазина, к ним подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы, из его шапки выпал свёрток с наркотическим средством. В содеянном искренне раскаивается.

                    Вина подсудимого Зырянов А.Е. в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается показаниями свидетеля и доказательствами, представленными органом следствия и исследованными в судебном заседании.

                  Так, свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что подсудимый Зырянов А.Е. - его друг. ДД.ММ.ГГГГ вечером он пришёл к Зырянов А.Е. в гости, они употребляли спиртное. Зырянов А.Е. попросил у него телефон, чтобы зайти в Интернет, что Зырянов А.Е. делал в телефоне, он не знает. На следующий день, утром, они поехали вместе по делам, на такси. Когда вышли из такси, он стоял, а Зырянов А.Е. зашёл за дом, потом вернулся и они пошли в магазин. Потом подъехали сотрудники полиции, проверили документы, он показал документы, а у Зырянов А.Е. обнаружили свёрток. Сотрудники полиции сказали, что в свёртке наркотики. Он не видел, чтобы Зырянов А.Е. употреблял наркотики. Знает Зырянов А.Е. с детства, характеризует его с положительной стороны.

                    Из оглашённых в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных им при производстве предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 23 часов 00 минут, ему позвонил знакомый Зырянов А.Е., пригласил к себе в гости. Так как, Зырянов А.Е. живет недалеко от него, он принял его приглашение. Около 23 часов 30 минут он пришёл к Зырянов А.Е., они стали употреблять спиртные напитки, разговаривали. В 07 часов 30 минут Зырянов А.Е. ввиду отсутствия у него сотового телефона с выходом в сеть «Интернет», попросил его сотовый телефон, для каких целей он у Зырянов А.Е. не уточнял. Около 09 часов 00 минут Зырянов А.Е. сообщил ему, что необходимо съездить по делам, и предложил ему съездить с ним. На такси они доехали до <адрес>. Зырянов А.Е. отошёл за металлическую будку, а он остался возле дома, что делал Зырянов А.Е., он не видел. После чего они направились в сторону <адрес>, так как им необходимо было приобрести сигареты. Дойдя до магазина «Вкусный», расположенного в <адрес>, они приобрели сигареты, и вышли на улицу. Затем они хотели вызвать такси и в этот момент к ним подъехали сотрудники полиции, которые подойдя к ним, попросили предъявить документы на проверку. Из шапки, надетой на Зырянов А.Е., выпал свёрток. Далее, в его присутствии, а также в присутствии Зырянов А.Е. и двух понятых, принадлежащий Зырянов А.Е. свёрток жёлто-зелёного цвета был изъят сотрудниками полиции. Зырянов А.Е. пояснил, что данный сверток, в котором находится «соль», он приобрёл для личного пользования на caйте «Акула» (т. 1 л.д. 32-33).

                    Данные показания свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил.

Рапортом дознавателя ОД ОП № УМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 25 минут в ходе осмотра места происшествия, расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток изоленты, в котором содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, общей массой вещества, 0,5908 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое незаконно хранил без цели сбыта до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.Е. Таким образом, в действиях ФИО7 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 3).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых, Зырянов А.Е., свидетеля Свидетель №2, инспектора-кинолога осмотрен участок местности, расположенный возле <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке местности расположен служебный автомобиль УАЗ, справа от которого лежит свёрток в изоленте жёлто-зелёного цвета. В ходе осмотра Зырянов А.Е. пояснил, что данный свёрток принадлежит ему, приобрёл его для личного употребления, через сайт «Акула», в свёртке находится вещество «соль», при виде сотрудников полиции он сбросил свёрток на асфальт. В ходе осмотра места происшествия данный свёрток был изъят (т. 1 л.д. 6-9).

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, у свидетеля Свидетель №2 обнаружен и изъят сотовый телефон Honor в корпусе бежевого цвета, imei №, принадлежащий Свидетель №2 (т. 1 л.д. 11, 12). Сотовый телефон осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-63).

Протоколами досмотра лица и изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых у Зырянов А.Е. обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» № на имя ZULFIIA ZYRIANOVA (т. 1 л.д. 11, 12). Банковская карта осмотрена ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 60-63).

                Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленном на исследование веществе содержится производное N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I, разел Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681. Масса вещества – 0,5908 г. (т. 1 л.д. 18-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) в кабинете №-а ОД ОП № УМВД России по <адрес> осмотрен бумажный конверт белого цвета, с пояснительным текстом «Свёрток, Геологоразведчиков, 38, экс. ФИО8». При вскрытии конверта из него извлечены: фрагмент изоляционной ленты в полоску жёлтого и зелёного цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой с веществом белого цвета (т. 1 л.д. 25-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (с фото-таблицей к нему) с участием понятых, Зырянов А.Е. осмотрен участок местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлено, что на данном участке местности имеется металлическая будка, справа от которой имеется металлический забор жёлтого цвета с табличкой «Газ». В ходе осмотра Зырянов А.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов возле металлической будки, он взял клад в виде свёртка, обмотанного изолентой жёлто-зелёного цвета, который он ранее приобрёл через магазин «Акула» для личного употребления (т. 1 л.д. 57-59).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению о виновности Зырянов А.Е. в совершении преступления.

Положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении Зырянов А.Е.

Действия подсудимого Зырянов А.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что Зырянов А.Е. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрёл наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 681 относится к наркотическим средствам, массой 0,5908 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе до задержания его сотрудниками полиции.

        При назначении наказания суд в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое Зырянов А.Е. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Зырянов А.Е. не судим (т. 1 л.д. 109-110); по месту жительства ст. УУП ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с посредственной стороны, проживает с матерью, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало, на учёте в ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> не числится (т. 1 л.д. 119).

        На учёте у врача психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» Зырянов А.Е. не состоит (т. 1 л.д. 112), на учёте у врача нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» Зырянов А.Е. не состоит, но находится в сигнальной базе данных, от обследования и прохождения ВК для уточнения диагноза и сроков наблюдения уклоняется (т. 1 л.д. 117).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ № Зырянов А.Е., <данные изъяты>

Не доверять данному заключению, у суда оснований нет. Психическое состояние подсудимого Зырянов А.Е. у суда сомнений также не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признаёт подсудимого вменяемым и способным в полной мере нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Зырянов А.Е., предусмотренных пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, пожилой возраст его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого Зырянов А.Е., в целях восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку оснований для применения иной более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд не находит.

По убеждению суда, данное наказание будет способствовать исправлению Зырянов А.Е. и сможет обеспечить достижение иных целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, но под надзором специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения по правилам ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложив на него обязанности, способствующие его исправлению, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

При назначении наказания подсудимому Зырянов А.Е. суд учитывает требования части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

        Мера пресечения, избранная в отношении Зырянов А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом материального и имущественного положения подсудимого, наличия на его иждивении малолетнего ребёнка, а также учитывая то обстоятельство, что подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, однако особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу был прекращён в связи с возражением государственного обвинителя, суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ отнести за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зырянов А.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕСЯТЬ месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Зырянов А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Зырянов А.Е. обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа своего постоянного места жительства, в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» для обследования и в случае постановки на учёт не нарушать режим наблюдения, о чём предоставить сведения в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении Зырянов А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,5808 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить;

сотовый телефон «Honor» (Хонор) imei 1: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить по принадлежности свидетелю Свидетель №2;

банковскую карту «Сбербанк» № на имя ZULFIIA ZYRIANOVA, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – возвратить Зырянов А.Е..

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы, представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                                               Е.А. Ермакова

<данные изъяты>